Справа № 677/697/23
Провадження № 3/677/294/23
28 квітня 203 року м. Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від НП ГУНП в Хмельницькій області ХРУП ВПД № 2, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП,-
ОСОБА_1 , 20 квітня 2023 року біля 15 год. 00 хв., в с. Волиця по вул. Зеленій, 8 а, в громадському місці в приміщенні магазину «М'ясник» вчинила дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою та образливими словами на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян тасвоїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 20 квітня 2023 року біля 15 год. 10 хв. в с. Волиця по вул. Зеленій, 8 а, з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, хитка хода), на неодноразову вимогу працівника поліції припинити вчиняти правопорушення продовжив виражатися нецензурною лайкою в громадському місці, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнала, щиро розкаялася, просила суворо не карати.
Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 , у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується також матеріалами справи, а саме даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 958121 від 21 квітня 2023 року та серії ВА № 958123 від 21 квітня 2023 року, в яких ОСОБА_1 погодилася із порушеннями, зазначеними в протоколах про адміністративні правопорушення, протоколами прийняття заяв ОСОБА_2 від 20 квітня 2023 року, рапортами помічника чергового ВПД № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Долинного М.В. від 20 квітня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини справи, характер вчинених правопорушень, особу порушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції ст. 185 КУпАП.
Керуючись ст. 36, ст. 173, ст. 185, ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Красилівського районного суду Гладій Л.М.