Ухвала від 28.04.2023 по справі 674/647/23

Справа № 674/647/23

Провадження № 2/674/305/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 квітня 2023 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ) про стягнення збитків завданих кримінальним правопорушенням,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ) про стягнення збитків завданих кримінальним правопорушенням.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.2, п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява подається до суду у письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, а також України; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позовна заява не підписана позивачем, у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частинами 2, 4 ст.95 ЦПК України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п. 5.26 ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Без усунення недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи із наведеного, суд дійшов до висновку, що провадження у справі не може бути відкрито без усунення зазначених недоліків.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.95, 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих кримінальним правопорушенням- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в десятиденний строк після отримання копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Е.Шафікова

Попередній документ
110513436
Наступний документ
110513438
Інформація про рішення:
№ рішення: 110513437
№ справи: 674/647/23
Дата рішення: 28.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.10.2023)
Дата надходження: 25.04.2023
Предмет позову: про стягнення збитків завданих кримінальним правопорушенням
Розклад засідань:
24.05.2023 10:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
13.06.2023 10:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
21.06.2023 13:40 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
18.07.2023 11:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
16.08.2023 10:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
31.08.2023 11:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАФІКОВА ЮЛІЯ ЕДУАРДІВНА
суддя-доповідач:
ШАФІКОВА ЮЛІЯ ЕДУАРДІВНА
відповідач:
Бочуля Дана Михайлівна
позивач:
Дичок Іван Григорович