Справа № 674/583/23
Провадження № 2-н/674/183/23
про відмову у видачі судового наказу
28 квітня 2023 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства " Оператор газорозподільної системи " Хмельницькгаз" про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 1379,06 грн. за послуги з розподілу природного газу,-
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості з з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 1379,06 грн. за послуги з розподілу природного газу.
Відповідно до ч. 4 ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
За результатами отриманої відповіді №35024 від 18.04.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді Управління "ЦНАП" Дунаєвецької міської ради №02-10/310 від 20.04.2023 року, яка надійшла до суду 25.04.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та знята з реєстрації у зв'язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до копії актового запису про смерть №308 від 08 червня 2018 року, наданої Дунаєвецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
При цьому відповідно до положень ст.ст.25, 30 ЦК України, ст.46-48 ЦПК України, заява про видачу судового наказу може бути подана лише до особи (боржника) , яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняються. При цьому якщо фізична особа боржник у справі помер до подання заяви про видачу судового наказу, а права та обов'язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, заявник повинен подати заяву про видачу судового наказу безпосередньо щодо його спадкоємців чи іншої особи.
Як встановлено судом, боржник ОСОБА_1 померла до пред'явлення заяви про видачу судового наказу, в момент смерті боржника припинилася її цивільно-процесуальна правоздатність та дієздатність, тому зобов'язання між нею та заявником припинилися. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачене ст.55 ЦПК України на стадії вирішення питання про видачу судового наказу не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі, коли боржник на момент звернення до суду мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.
Заявник просить стягнути борг солідарно з двох боржників, один із яких помер.
Таким чином, за вказаних обставин неможливо видати судовий наказ по справі оскільки один з боржників помер, відомостей щодо спадкоємців в матеріалах справи відсутні, а тому суддя вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст.165, 186, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
У видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 1379,06 грн. за послуги з розподілу природного газу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.Е.Шафікова