Справа № 466/3821/23
Провадження № 1-в/466/160/23
26 квітня 2023 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання начальника Личаківської виправної колонії (№30) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 07.10.2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310, ч.3 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено йому покарання 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою апеляційного суду Івано-Франівської області від 12.12.2019 року, вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 07.10.2019 року змінено. Вважати засудженим за ст. 309 ч. 3, ст. 310 ч. 1, ст. 70 ч. 1 КК України на 5 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.
Початок терміну покарання - 11 травня 2018 року, кінець терміну покарання - 11 травня 2023 року.
Адміністрація Личаківської ВК №30 у Львівській області звернулася до суду із поданням про встановлення засудженому ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 2 (два) роки, покликаючись на ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року.
Засуджений ОСОБА_3 надіслав до суду заяву про зменшення строку адміністративного нагляду до 1 року та просив проводити розгляд подання за його відсутності.
Представник Личаківської виправної колонії Львівської області (№30) в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про розгляд подання за її відсутності.
В судове засідання інші учасники судового процесу не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
З'ясувавши матеріали справи, перевіривши подані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, оскільки ОСОБА_3 під час відбування покарання в місцях позбавлення волі не допускав порушення вимог режиму утримання та не притягувався до дисциплінарної відповідальності.
Однак з врахуванням особи засудженого та вчиненого ним злочину, ОСОБА_3 підлягає адміністративному нагляду після звільнення з місць позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 3 пункт «г», 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»
постановив:
подання задовольнити частково.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, застосувавши такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.;
б) з'являтися в органи відділу поліції за місцем свого проживання для реєстрації;
в) заборона зміни місця проживання без дозволу відділу поліції.
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення, прокурор та засуджений мають право подати апеляції до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова, засудженим з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1