Справа № 450/389/23 Провадження № 3/450/579/23
27 березня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О., розглянувши в м. Пустомити справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає в АДРЕСА_1 , не працює,
за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
встановив:
21.01.2023 року о 21:35 год. в с. Солонка, на а/д Київ -Чоп 558 км + 500 м водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ 21074 д.н.з. НОМЕР_1 повторно протягом року не маючи права керувати таким т/з. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1. а ПДР України. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дане правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 185158 від 21.01.2023 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР № 6440297 від 21.01.2023 року якою ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, довідкою складеною ст. інспектором САП ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області Чухай В. з якої вбачається, що на гр. ОСОБА_1 працівниками ВпП №1 (м. Іршава) Хустського району управління поліції ГУГІП в Закарпатській області 23.04.2022 було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАБ №649148, за порушення ч.2 ст.126 КУпАГІ, та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 800 /сорок тисяч вісімсот/ грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5(п'ять) років.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є. О. Данилів