Ухвала від 14.04.2023 по справі 229/2494/22

Номер провадження 2/229/126/2023

ЄУН 229/2494/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Шипілової Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО-Донбас Північний», ОСОБА_2 про стягнення несплаченого страхового відшкодування та матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

встановив:

адвокат Конюшко Д.Б., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідачів Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО-Донбас Північний», ОСОБА_2 про стягнення з відповідачів несплаченого страхового відшкодування та матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП у розмірі по 98 913,43 грн. з кожного та стягнути судові витрати.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 13 січня 2023 року відкрито провадження по справі, вирішено судовий розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

15 березня 2023 року до суду від представника позивача - адвоката Конюшка Д.Б. надійшла заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі до відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО-Донбас Північний», в якій зазначив, що згідно матеріалів справи, в результаті ДТП, що сталася з вини водія ОСОБА_3 , цивільна правова відповідальність якого була застрахована згідно полісу ОСЦПВВНТЗ ЕР/203952291, виданого ПрАТ «СК «АСКО-Донбас Північний», було пошкоджено транспортний засіб, що належить позивачу, а відтак останньому було завдано матеріальної шкоди, що підлягає відшкодуванню ПрАТ «СК «АСКО-Донбас Північний». Так, у подальшому між позивачем та ПрАТ «СК «АСКО-Донбас Північний» було досягнуто згоди щодо добровільного відшкодування завданої шкоди, а відтак останнім була здійснена виплата страхового відшкодування, у зв'язку з чим надається заява про затвердження мирової угоди. Просив затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ПрАТ «Страхова компанія «АСКО-Донбас Північний» та закрити провадження до ПрАТ «Страхова компанія «АСКО-Донбас Північний» з цієї підстави.

Сторони уклали мирову угоду на наступних умовах:

1. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АСКО-Донбас Північний» зобов'язується сплатити на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 97 413,43 грн. (дев'яносто сім тисяч чотириста тринадцять гривень 43 кой.) у зв'язку з настанням страхового випадку - ДТП, що сталася 02.02.2022 року, за вирахуванням франшизи у розмірі 1 500,00 грн. (одна тисяча п'ятсот грн. 00 коп.) встановленої за полісом ЕР/203952291 у строк до 24.02.2023 року, шляхом безготівкового перерахування коштів на наступні банківські реквізити позивача: Банк: АТ КБ «ПриватБанк»; IBAN: НОМЕР_1 ; МФО: 305299; РНОКПП: НОМЕР_2 ; Призначення платежу: Відшкодування шкоди згідно з Мировою Угодою від 21.02.2022 р. у справі №229/2494/22;

2. Після повного виконання ПрАТ «СК «АСКО-Донбас Північний» умов п.1. цієї Мирової угоди, ОСОБА_1 відмовляється від будь яких претензій та позовів до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний», предметом яких є вимога про стягнення суми страхового відшкодування, витрат на професійну правничу допомогу, пені, 3 відсотків річних від простроченої суми та інфляційних витрат в тому числі вимог про стягнення штрафних санкцій за період з 16.08.2022 року до дати перерахування суми грошових коштів, що визначені п.1. цієї Мирової угоди, за страховим випадком - дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля «BMW Х3» р/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «Volkswagen Passat» р/н НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , власником якого є ОСОБА_1 , що сталася в період дії полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР/203952291 від 12.05.2021 року, укладеного між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» та ОСОБА_3 , а будь-які претензії та вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» за вказаним в цьому пункті страховим випадком вважаються задоволеними;

3. Кожна з сторін залишає за собою судові витрати, фактично здійснені нею та не включені до загальної суми відшкодування, визначеної п. 1 цієї Мирової угоди, та не вимагає їх відшкодування одна від одної;

4. Мирову угоду укладено у трьох примірниках: по одному примірнику для кожної з Сторін, один примірник для суду;

5. Наслідки укладання цієї Мирової угоди сторонам зрозумілі. Дану мирову угоду укладено добровільно, без застосування будь-якого примусу.

В судове засідання позивач та його представник не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача-адвокат Конюшко Д.Б. надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, просив розглянути та затвердити мирову угоду від 21.02.2023 року та закрити провадження у справі в частині вимог до ПрАТ «СК «АСКО-Донбас Північний», задовольнити позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2 .

В судове засідання представник відповідача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО-Донбас Північний» не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав до суду заяву, в якій зазначив, що повністю підтримує заяву позивача про затвердження мирової угоди з наступним закриттям провадження у справі до ПрАТ «СК «АСКО-Донбас Північний», просив мирову угоду затвердити та закрити провадження в частині вимог до ПрАТ «СК «АСКО-Донбас Північний».

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, враховуючи зміст позовних вимог, підставу та предмет позову, дослідивши мирову угоду, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини 7 статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 1-4 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвал суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Умови мирової угоди підписані з однієї сторони представником позивача-адвокатом Конюшко Д.Б., з другої сторони Генеральним директором ПрАТ «СК «АСКО-Донбас Північний» Матушевським Є.Л., в зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення та затвердження мирової угоди.

Перевіривши умови мирової угоди суд приходить до висновку про відсутність обставин, за наявності яких чинне процесуальне законодавство України передбачає відмову у затвердженні мирової угоди.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 статтею 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між представником позивача-адвокатом Конюшко Д.Б. та Генеральним директором ПрАТ «СК «АСКО-Донбас Північний» Матушевським Є.Л., а провадження по справі в частині позовних вимог до відповідача ПрАТ «СК «АСКО-Донбас Північний» закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.7 ст. 49, ст. ст. 207-208, п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 256, 261, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву представника позивача-адвоката Конюшка Дениса Борисовича про затвердження мирової угоди від 21 лютого 2023 року у цивільній справі № 229/2494/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО-Донбас Північний», ОСОБА_2 про стягнення несплаченого страхового відшкодування та матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 21 лютого 2023 року між представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Конюшко Денисом Борисовичем, який діє на підставі Договору про надання правової допомоги № 13/08/22-ЮП/ІL від 13.08.2022 року, та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АСКО-Донбас Північний», в особі Генерального директора Матушевського Євгена Леонідовича, на наступних умовах:

1. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АСКО-Донбас Північний» зобов'язується сплатити на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 97 413,43 грн. (дев'яносто сім тисяч чотириста тринадцять гривень 43 кой.) у зв'язку з настанням страхового випадку - ДТП, що сталася 02.02.2022 року, за вирахуванням франшизи у розмірі 1 500,00 грн. (одна тисяча п'ятсот грн. 00 коп.) встановленої за полісом ЕР/203952291 у строк до 24.02.2023 року, шляхом безготівкового перерахування коштів на наступні банківські реквізити позивача:

Банк: АТ КБ «ПриватБанк»

IBAN: НОМЕР_1

МФО: 305299

РНОКПП: НОМЕР_2

Призначення платежу: Відшкодування шкоди згідно з Мировою Угодою від 21.02.2022 р. у справі №229/2494/22;

2. Після повного виконання ПрАТ «СК «АСКО-Донбас Північний» умов п.1. цієї Мирової угоди, ОСОБА_1 відмовляється від будь яких претензій та позовів до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний», предметом яких є вимога про стягнення суми страхового відшкодування, витрат на професійну правничу допомогу, пені, 3 відсотків річних від простроченої суми та інфляційних витрат в тому числі вимог про стягнення штрафних санкцій за період з 16.08.2022 року до дати перерахування суми грошових коштів, що визначені п.1. цієї Мирової угоди, за страховим випадком - дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля «BMW Х3» р/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «Volkswagen Passat» р/н НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , власником якого є ОСОБА_1 , що сталася в період дії полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР/203952291 від 12.05.2021 року, укладеного між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» та ОСОБА_3 , а будь-які претензії та вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» за вказаним в цьому пункті страховим випадком вважаються задоволеними;

3. Кожна з сторін залишає за собою судові витрати, фактично здійснені нею та не включені до загальної суми відшкодування, визначеної п. 1 цієї Мирової угоди, та не вимагає їх відшкодування одна від одної;

4. Мирову угоду укладено у трьох примірниках: по одному примірнику для кожної з Сторін, один примірник для суду;

5. Наслідки укладання цієї Мирової угоди сторонам зрозумілі. Дану мирову угоду укладено добровільно, без застосування будь-якого примусу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО-Донбас Північний», ОСОБА_2 про стягнення несплаченого страхового відшкодування та матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО-Донбас Північний» щодо стягнення несплаченого страхового відшкодування - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - О.М. Лапченко