справа № 208/2574/23
№ провадження 2/208/722/23
Іменем України
05 квітня 2023 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кам'янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради про визнання права власності, -
ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою до Кам'янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради про визнання права власності.
Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.
Підставою для залишення позовної заяви без руху згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України є її невідповідність вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
В матеріалах справи, відсутня оцінки нерухомого майна, позивачем не зазначена ціна позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як вбачається з матеріалів позову позивач просить суд: 1) визнати об'єкт майна, який частково знаходиться на земельній ділянці комунальної власності (Кам'янської міської ради) з кадастровим номером 1210400000:02:031:0053 за адресою АДРЕСА_1 - нерухомим майном; 2) зобов'язати Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради провести державну реєстрацію нерухомого майна. Отже, вимога №1 є майнового характеру, вимога №2 є немайнового характеру.
Так, згідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Порядок визначення розміру і сплати судового збору встановлені: пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», де вказано, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», де вказано, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З доданої до позовної заяви квитанції № PAB8-T6K2-26BK-KCAX від 03 квітня 2023 року встановлено, що позивачем ОСОБА_1 при поданні даного позову сплачено судовий збір у розмірі 2 147,20 грн. (за 2 позовні вимоги). Однак, позивач хибно вважає, що позовна вимога №1 є немайнового характеру, тому сума судового збору сплачена ним є неповною.
У зв'язку з тим, що позивачем не зазначена ціна позову, на що також не додано підтвердження оцінки нерухомого майна, суд не має можливості визначити повний розмір недоплаченого судового збору за вимогу майнового характеру.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради про визнання права власності, залишити без руху.
Надати позивачу для усунення зазначених недоліків строком десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Повідомити та роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнано не поданою та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Похваліта С. М.