Ухвала від 28.04.2023 по справі 587/1129/21

Справа №587/1129/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Степаненко О. А.

Номер провадження 22-ц/816/437/23 Суддя-доповідач - Собина О. І.

Категорія - 18

УХВАЛА

28 квітня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартівей Юкрейн» про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розглядуапеляційної скарги Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартівей Юкрейн» на рішення Сумського районного суду Сумської області від 28 грудня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартівей Юкрейн» про визнання дій незаконними, визнання недійсним електронного договору, стягнення грошових сум,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою призначено на 13 годину 30 хвилин 02 травня 2023 року у приміщенні Сумського апеляційного суду.

28 квітня 2023 року від представника ТОВ «Смартівей Юкрейн» - адвоката Костюченко А.Ю. надійшло клопотання про проведення судового засідання 02 травня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферецзв'язку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартівей Юкрейн» - адвоката Костюченко Анастасії Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартівей Юкрейн» - адвоката Костюченко Анастасії Юріївни у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 02 травня 2023 року о 13 годині 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконферецзв'язку.

Попередити адвоката Костюченко Анастасію Юріївну, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферецзв'язку, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Крім того, вхід до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

Копію даної ухвали негайно направити адвокату Костюченко Анастасії Юріївні.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: О. Ю. Кононенко

В. І. Криворотенко

Попередній документ
110512736
Наступний документ
110512738
Інформація про рішення:
№ рішення: 110512737
№ справи: 587/1129/21
Дата рішення: 28.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.10.2023)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 08.09.2023
Предмет позову: про визнання дій незаконними, визнання недійсним електронного договору, стягнення грошових сум
Розклад засідань:
02.04.2026 03:59 Сумський районний суд Сумської області
02.04.2026 03:59 Сумський районний суд Сумської області
02.04.2026 03:59 Сумський районний суд Сумської області
02.04.2026 03:59 Сумський районний суд Сумської області
02.04.2026 03:59 Сумський районний суд Сумської області
02.04.2026 03:59 Сумський районний суд Сумської області
02.04.2026 03:59 Сумський районний суд Сумської області
02.04.2026 03:59 Сумський районний суд Сумської області
02.04.2026 03:59 Сумський районний суд Сумської області
02.04.2026 03:59 Сумський районний суд Сумської області
30.08.2021 09:00 Сумський районний суд Сумської області
20.09.2021 16:00 Сумський районний суд Сумської області
11.11.2021 13:00 Сумський районний суд Сумської області
20.12.2021 10:00 Сумський районний суд Сумської області
17.01.2022 14:00 Сумський районний суд Сумської області
16.03.2022 11:00 Сумський районний суд Сумської області
19.09.2022 11:00 Сумський районний суд Сумської області
24.10.2022 11:00 Сумський районний суд Сумської області
22.11.2022 09:00 Сумський районний суд Сумської області
28.12.2022 09:00 Сумський районний суд Сумської області
03.02.2023 08:30 Сумський районний суд Сумської області
02.05.2023 13:30 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
АТ "Універсал Банк"
ТОВ "Смартівей Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартівей Юкрейн"
позивач:
Романенко Володимир Володимирович
адвокат:
Клочко Олександр Володимирович
представник відповідача:
Костюченко Анастасія Юріївна
Титаренко Володимир Миколайовичя
представник заявника:
Сочка Віталій Іванович
представник позивача:
Фекийшгазі Крістіан Степанович
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРИВОРОТЕНКО В І
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА