Єдиний унікальний № 314/5422/21 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/896/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 156 КК України
26 квітня 2023 року м. Запоріжжя
Судова колегія з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши заяви суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідводи у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 березня 2023 року, яким визнано ОСОБА_7 винуватим і засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, -
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 квітня 2023 року для розгляду даного кримінального провадження визначено колегію суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Проте, головуючим суддею ОСОБА_2 та суддею - членом колегії ОСОБА_3 подано заяви про самовідвід у даному кримінальному провадженні, оскільки вони брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України виключає їх повторну участь у даному кримінальному провадженні.
Перевіривши доводи заяв, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для їх задоволення виходячи з такого.
Колегією суддів встановлено, що головуючий суддя ОСОБА_2 та суддя - член колегії ОСОБА_3 у складі колегії суддів Запорізького апеляційного суду переглядали ухвалу слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 3 листопада 2021 року у кримінальному провадженні №12021082210000482 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
Так, за результатами розгляду, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 листопада 2021 року було залишено без задоволення апеляційну скаргу захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_8 , а ухвалу слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 3 листопада 2021 року залишено без змін.
Зазначене свідчить про те, що головуючий суддя ОСОБА_2 та суддя - член колегії ОСОБА_3 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, тому не мають права брати повторно участь у цьому провадженні, з підстави, передбаченої ч. 1 ст. 76 КПК України.
Колегія суддів вважає, що наведені обставини є підставою для задоволення заяв суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 76, 81 КПК України, судова колегія -,
Задовольнити заяви головуючого судді ОСОБА_2 та судді - члена колегії ОСОБА_3 про самовідвід.
Матеріали провадження передати керівнику Запорізького апеляційного суду для визначення інших суддів - членів судової колегії в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Ухвала є остаточною, набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Дата документу Справа № 314/5422/21