Справа № 743/488/23
Провадження №3/743/315/23
27 квітня 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Воєдило О.В.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В період дії термінового заборонного припису АА № 279928 з 17 год. 20 хв. 15.04.2023 по 17 год. 20 хв. 18.04.2023 щодо залишення місця проживання постраждалої ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не повідомив до ВП №2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про місце свого тимчасового перебування, чим порушив ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, в період дії термінового заборонного припису АА № 279927 з 17 год. 20 хв. 15.04.2023 по 17 год. 20 хв. 18.04.2023 щодо залишення місця проживання постраждалої ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не повідомив до ВП №2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про місце свого тимчасового перебування, чим порушив ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяви, в яких просив справи щодо нього розглядати у його відсутність, та в якій зазначив, що свою вину у вчиненні правопорушення, суть якого викладена у протоколі, складеного щодо нього, він визнає у повному обсязі.
Винність ОСОБА_1 вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративних справ.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховуються дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та характер вчинених правопорушень.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, з ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн, сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,
Визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та застосувати до нього адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді виконання громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Павленко