Справа № 686/3450/22
Провадження № 2/686/2241/23
21 квітня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О. В.
при секретарі Колісник Л. В.
розглянувши в судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
Рішенням Хмельницького міськрайоннного суду Хмельницької області від
12 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, позовну заяву задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 270000 гривень 00 копійки боргу, 16470 гривень інфляційних витрат, 2900 гривень 00 копійок сплоченого судового збору та 5190 гривень 80 копійок витрат на правову допомогу.
В резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме не вірно вказано: «стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_2 - 270000 гривень 00 копійки боргу, 16470 гривень інфляційних витрат, 2900 гривень 00 копійок сплоченого судового збору та 5190 гривень 80 копійок витрат на правову допомогу» в той час як вірно «стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_2 - НОМЕР_2 гривню 23 копійки боргу, 16470 гривень інфляційних витрат, 2908 гривень 72 копійки сплоченого судового збору та 5190 гривень 80 копійок витрат на правову допомогу.»
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену в рішенні суду описку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суддя, -
Виправити описку у рішенні суду від 12 квітня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики зазначивши вірно «стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_2 - НОМЕР_2 гривню 23 копійки боргу, 16470 гривень інфляційних витрат, 2908 гривень 72 копійки сплоченого судового збору та 5190 гривень 80 копійок витрат на правову допомогу». замість «стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_2 - 270000 гривень 00 копійки боргу, 16470 гривень інфляційних витрат, 2900 гривень 00 копійок сплоченого судового збору та 5190 гривень 80 копійок витрат на правову допомогу».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. В. Мазурок