Справа № 686/10061/23
Провадження № 2-а/686/181/23
25 квітня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,
справа № 686/10061/23;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницький адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про затримання для забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства та примусове видворення за межі території України,
В квітні 2023 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом до відповідача, в якому просить затримати з метою забезпечення примусового видворення строком на шість місяців з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, відповідача. Обґрунтовує позов тим, що відповідач перебуває на території України, не маючи жодних підстав для тимчасового перебування. 13.01.2023 було прийнято рішення про його примусове повернення до країни походження та зобов'язано залишити територію України в термін до 12.02.2023. Відповідач продовжує проживати на території України, в зв'язку з цим у позивача виникла необхідність у даному позові.
В судове засідання сторони не з'явилися, повідомлені про час і місце розгляду справи, відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечуючи щодо його задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, громадянин російської федерації, в'їхав на територію України 21.06.2011 і більше територію України не залишав. За результатами перевірки, проведеної за наявними обліками територіальних органів ДМС та відомчої інформаційної системи ЄІАС УМП встановлено, що ОСОБА_1 громадянства не набував, посвідкою на постійне проживання та тимчасове проживання не документований із заявами про визнання біженцем чи особою, яка потребує додаткового захисту не звертався.
За порушення правил перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, а саме за ухилення від виїзду з України після дозволеного терміну перебування, відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності (арк. спр. 11,12, 13).
13.01.2023 на підставі ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», позивачем щодо відповідача було прийнято рішення №1 про примусове повернення до країни походження або третьої країни та надано йому строк, яким його зобов'язано залишити територію України до 13.01.2023 (арк. спр. 13-15).
Однак в цей строк відповідач не залишив території України, що було виявлено працівниками УДМС України (арк. спр. 23).
Положеннями ч.ч. 5, 6 ст.26 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» встановлено, що іноземець або особа без громадянства зобов'язані самостійно залишити територію України у строк, зазначений у рішенні про примусове повернення. Контроль за правильним і своєчасним виконанням рішення про примусове повернення іноземця або особи без громадянства здійснюється органом, що його прийняв.
Відповідно до ч.1 ст.30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення.
Судом встановлено і підтверджено матеріалами справи, що у відповідача законні підстави для знаходження на території України відсутні. Щоб залишити територію України, відповідач не вживає ніяких заходів, а тому позов є обґрунтований і підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 2,6,77, 189, 242-246, 288-289, 371 КАС України, суд -
Позов задовольнити.
Затримати з метою забезпечення примусового видворення строком на шість місяців з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства громадянина російської федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення звернути до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня його складення.
Суддя: