Провадження № 22-ц/803/5061/23 Справа № 179/1354/13-ц Суддя у 1-й інстанції - Ковальчук Т. А. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
про витребування справи
19 квітня 2023 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Халаджи О.В. розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_1 про звернення стягнення,
Заочним рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_1 про звернення стягнення задоволено частково.
Із вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_1 , та подав апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду.
Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили. Станом на момент подання апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в Дніпровському апеляційному суді повністю не функціонує.
За таких обставин цивільна справа № 179/1354/13-ц підлягає витребуванню із Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області для розгляду апеляційної скарги.
Керуючись статтями 355,359 ЦПК України, суддя,
Витребувати із Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 179/1354/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_1 про звернення стягнення,
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Халаджи
| № рішення: | 110511735 |
| № справи: | 179/1354/13-ц |
| Дата рішення: | 19.04.2023 |
| Дата публікації: | 01.05.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дніпровський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (31.01.2024) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 01.09.2023 |
| Предмет позову: | про звернення стягнення |
| 24.07.2020 09:10 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 20.08.2020 10:00 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 22.09.2020 09:50 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 22.10.2020 09:50 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 23.11.2020 09:50 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 22.12.2020 10:20 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 02.02.2021 11:00 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 01.03.2021 09:40 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 06.04.2021 11:10 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 14.05.2021 10:30 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 24.06.2021 11:20 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 19.07.2021 11:30 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 14.06.2023 10:00 | Дніпровський апеляційний суд |