Справа № 761/13606/23
Провадження № 1-кс/761/9036/2023
Іменем України
27 квітня 2023 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого 2 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_5 , погоджене з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2 та ч. 2 ст. 28 ч. 1
ст. 438 КК України, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 22023000000000384 від 17.04.2023
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебуває вищевказане клопотання.
Слідчий мотивує своє клопотання тим, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 22023000000000384 від 17.04.2023 за підозрою ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Офісом Генерального прокурора.
22.10.2022 громадянину України ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.
Повний текст повідомлення про підозру ОСОБА_7 та повістку про його виклик в статусі підозрюваного 21.10.2022 опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Також, 22.10.2022 повідомлення про підозру ОСОБА_7 та повістку про його виклик в статусі підозрюваного опубліковано в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр», випуск №227 (7348) від 22 жовтня 2022 року.
Підозра ОСОБА_7 обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Органом досудового розслідування здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_7 повістками до слідчого на 11 год. 00 хв. 26.10.2022, 27.10.2022, 28.10.2022. Повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_7 21.10.2022 розміщені на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик» та опубліковані у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур'єр», випуск № 196 (7317) від ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак, підозрюваний ОСОБА_7 , у визначений час та дати до слідчого не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив і, як наслідок, місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_7 , не відоме.
Відповідно до відповіді на доручення, отриманої від 5 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області№59/5/5/2-3935 від 19.04.2023 громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мелітополь, Запорізької області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 17.04.2022 перебував на території с. Костянтинівка, Мелітопольського району Запорізької області(тимчасово окупована територія).
19.04.2023 постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_7 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук.
Таким чином, підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
27.04.2023 року з огляду на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 і 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі та негласні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин і доведення вини ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому злочинів.
Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Вищевказане дає підставу здійснювати спеціальне досудове розслідування.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.
Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши долучені документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2 та ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.
Стаття 297-1 частина друга КПК України, передбачає можливість здійснення спеціального досудового розслідування стосовно вказаних злочинів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 297-4 КК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.
В матеріалів клопотання слідчого міститься достатньо доказів того, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування.
Вищевказане підтверджується тим, що ОСОБА_7 переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що підтверджується матеріалами від 5 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області№59/5/5/2-3935 від 19.04.2023, згідно яких громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мелітополь, Запорізької області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 19.04.2022 перебував на території с. Костянтинівка, Мелітопольського району Запорізької області (тимчасово окупована територія).
На виконання вимог ст. 135 КПК України у зв'язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території, повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_7 21.10.2022 розміщені на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик» та опубліковані у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур'єр», випуск № 196 (7317) від ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Підозра ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, обґрунтовується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:
-відповідями на доручення № 5/7/4/2-14966 від 12.10.2022, №59/5/5/2-4533 від 17.10.2023, № 59/5/5/2-5263 від 17.11.2022, № 5/7/4/2-5987 від 24.02.2023 з додатками, № 5/7/4/2-5988 від 24.02.2023 з додатком;
-листом від ТОВ «БИО-АГРО» з додатками;
-листом від ДП «Сангрант Плюс» з додатками;
-листом від ТОВ «СОНЯЧНЕ НАСІННЯ ПЛЮС» з додатками;
-листом від ПрАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» з додатками;
-листом від ТОВ Фірма «Адверс» з додатками;
-листом від ТОВ СП «НІБУЛОН» з додатками;
-протоколами допиту в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ;
-протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_13 ;
-іншими матеріалами досудового розслідування у їх сукупності..
Отже враховуючи, що клопотання слідчого відповідає ч. 2 ст. 297-2 КПК України, слідчим доведено що підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів досудового розслідування та суду, підозрюваного оголошено у розшук, в матеріалах кримінального провадження наявно достатньо доказів для підозри особи у вчиненні кримінальних правопорушень, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого ОСОБА_5 задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023000000000384 від 17.04.2023 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2 та ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1