Справа № 761/7151/23
Провадження № 3/761/3443/2023
24 квітня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали які надійшли з Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого а за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
24.02.2023 старшим лейтенантом СПДК Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Поліщуком В., складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №493682 відповідно до якого ОСОБА_1 звинувачується у тому, що 24.02.2023 о 18 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно матері, а саме, ображав та крутив руки, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Постановою судді від 10.03.2023 матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України повернуто до Шевченківського УП ГКНП у м. Києві для дооформлення.
В подальшому, 24.04.2023 до суду від Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшов доопрацьований адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Однак, дослідивши матеріали адміністративної справи доходжу висновку, що їх необхідно повернути до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві з наступних підстав.
Статтею 278 КУпАП передбачено, що суддя районного суду при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення серед інших питань має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.
Так, Шевченківським УП ГУНП у м. Києві після дооформлення до суду направлено вказані матеріали адміністративної справи до яких додано рапорт ст. інспектора СПДН Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ст. лейтенанта поліції В. Поліщук начальнику Шевченківського УП ГУНП у м. Києві І. Падюку, в якому викладені пояснення щодо невідповідностей, допущених у протоколі про адміністративне правопорушення. Однак, зазначений рапорт не підписаний особою, яка склала цей рапорт.
Враховуючи вищенаведене, суд позбавлений можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушень та здійснити розгляд даної справи про адміністративні правопорушення.
За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.
З урахуванням вищенаведеного, уважаю, що матеріали даної адміністративної справи підлягають поверненню до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві для дооформлення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 256, 276, 278 КУпАП, cуддя -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України повернути до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: