Справа № 950/158/23
2/950/163/23
14 квітня 2023 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
АТ «Райффайзен Банк» звернувся до суду із вказаним позовом, який обґрунтовує такими обставинами. 13 грудня 2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 укладено заяву-договір про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/0244/82/0933800, згідно з умовами якої кредитор зобов'язався надавати позичальнику кредитні кошти на умовах Кредитного договору в межах поточного ліміту на дату початку кредитування 15 000,00 гривень та максимального ліміту 200 000,00 гривень строком до 13.12.2021 року (48 місяців) під 45,0 % річних, а Позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначенні Заявою - Договором. У відповідності до вказаного Кредитного договору Банк має право продовжити Строк Кредиту на той самий строк, за умови, що на останній Робочий день Строку Кредиту Банк не отримав листа Клієнта про відмову від продовження Строку Кредиту. Строк Кредиту було продовжено 07.12.2021 року на той самий строк до 07.12.2025 року. Відповідно до Заяви - Договору, з дати початку кредитування, Банк надав ОСОБА_1 , в межах Поточного ліміту, кошти у сумі 78 180,00 гривень (Кредит). Кредит надавався, шляхом зарахування коштів Кредиту на КР № 1332508400/26251173733 одночасно з ініціюванням Клієнтом платіжних (видаткових) операцій за КР та/або шляхом Договірного списання Банком коштів Кредиту КР у випадках, визначених Договором. Метою Кредиту є: придбання Клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або з виконання обов'язків найманого працівника. Максимальний ліміт Кредиту складав 200 000,00 грн., в межах якого було встановлено поточний ліміт Кредиту (п. 1.2 Заяви - Договору).
Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав шляхом надання останньому кредитних коштів в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами кредитного договору, а відповідач у порушення своїх договірних зобов'язань не здійснював сплату банку обов'язкового щомісячного платежу за користування кредитом та відсотків за користування кредитними коштами. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх кредитних зобов'язань, станом на 23 листопада 2022 року виникла заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 86523,48 грн., які банк просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь разом із судовим збором у розмірі 2684 грн.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Тому, зважаючи на наявну в матеріалах справи заяву позивача про підтримання позовних вимог та можливість розгляду справи без присутності їхнього представника у заочному порядку, а також відсутність відповідача, відзиву на позов, суд вважає можливим розглянути цивільну справу без присутності сторін за письмовими матеріалами провадження у заочному порядку.
Судом встановлено такі фактичні обставини справи.
27 липня 2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 укладено угоду № PDV2-2074844, що являє собою договір банківського обслуговування (а.с. 9-11).
13 грудня 2017 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк», та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010/0244/82/0933800, що є додатком до заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди № PDV2-2074844 від 27 липня 2017 року (а.с.32, 33-35)). Вказаною заявою-договором передбачено такі умови:
п. 1.1 Заяви - Договору, з дати початку кредитування, Банк надав Клієнту, в межах Поточного ліміту, кошти у сумі 78 180,00 гривень (Кредит). Кредит надавався, шляхом зарахування коштів Кредиту на КР № 1332508400/26251173733 одночасно з ініціюванням Клієнтом платіжних (видаткових) операцій за КР та/або шляхом Договірного списання Банком коштів Кредиту КР у випадках, визначених Договором. Метою Кредиту є: придбання Клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або з виконання обов'язків найманого працівника. Максимальний ліміт Кредиту складав 200 000,00 грн., в межах якого було встановлено поточний ліміт Кредиту (п. 1.2 Заяви -Договору), копія Виписки по картковомурахунку № НОМЕР_1 (а.с. 12-25).
Відповідно до висновкуВГС України, наведеному в Постанові від 06.04.2017 року у справі № 905/2009/15, банківські виписки є належними та достатніми доказами на підтвердження видачі кредиту.
Таким чином, Банк виконав своїзобов'язання, надавши останньому кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору.
Відповідно до умов п. 4.1 Заяви - Договору сторони погодили, що проценти за Договором будуть нараховуватися в порядку, визначеному п. п. 2.5.1,2.5.3 п. 2.5. Статті 2 Розділу 6 Правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль» - за фактичне користування кредитом на щоденний залишок заборгованості по Кредиту, зменшений на суму операцій, до яких застосовується Пільговий період.
Згідно умов п. 4.2. Заяви - Договору клієнт зобов'язаний до двадцятого числа включно кожного місяця сплачувати Банку обов'язковий щомісячний платіж за користування кредитом у розмірі 5 (п'ять) відсотків від власної заборгованості перед Банком, але не менше 30 гривень, Заборгованість Недозволеним овердрафтом та сума прострочених грошових зобов'язань Клієнта за Договором мають бути сплачені Клієнтом в повному обсязі Негайно.
Відповідно до умов п. 11 Заяви - Договору Позичальник підтвердив, що він ознайомлений з чинною редакцією Правил. Клієнт визнав та підтвердив, що на взаємовідносини Сторін за цією Заявою - Договором поширюється положення Договору, Правил, в тому числі Розділів 2, 6 Правил. Клієнт зобов'язався дотримуватись умов Договору, Правил, зокрема, тих положень, що регламентують умови відкриття та обслуговування карткових рахунків, а також надання Банком кредитів. Підписанням цієї Заяви - Договору Клієнт підтвердив, що до відносини Сторін за цією Заявою застосовуються всі положення Договору, в тому числі Розділів 2,6 Правил так само як би текст Правил був би власноруч підписаний Клієнтом.
Отже, з укладенням Заяви - Договору у Позичальника виник обов'язок повернути Банку Кредит та відсотки у строки та в розмірах чітко встановлених Заявою - Договором та Правилами, у разі прострочення якого Кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом та відсотками.
23.11.2022 року позивачем на адресу ОСОБА_1 було направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, у якій банк вимагав не більше ніж протягом 30 календарних днів добровільно врегулювати заборгованість (а.с. 26).
За наданими банком розрахунками(а.с. 5-8) станом на 23 листопада 2022 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №010/0244/82/0933800 від 13.12.2017 року становить 86523,48, з яких: заборгованості за дозволеним овердрафтом: 78 180,00 гривень; заборгованість за недозволеним овердрафтом: 8 343,48 гривень. На час звернення з позовом заборгованість за кредитним договором відповідачем у добровільному порядку погашена не була.
Згідно зі ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина перша статті 626 ЦК України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).
У статті 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Судом встановлено, що відповідачем порушені умови укладеного договору щодо погашення кредиту та процентів за користування грошима кредитної лінії, оскільки відповідач у передбачені кредитним договором терміни кредит не повернув та не сплатив проценти.
Суд погоджується з розрахунком позивача щодо заборгованості за кредитом, а тому вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 2684 грн.
Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за Заявою про надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/0244/82/0933800 від 13.12.2017 року у сумі 86 523,48 гривень, яка складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі - 78 180,00 гривень; заборгованості за недозволеним овердрафтом: 8 343,48 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» 2684 грн. судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених для його перегляду або апеляційного оскарження, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто Лебединським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду в загальному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Позивач: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»; вул. Генерала Алмазова, буд. 4-А м. Київ, 01011; код ЄДРПОУ: 14305909.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований по адресі: АДРЕСА_1 .
Суддя Роман БАКЛАНОВ