Справа №:755/7561/19
Провадження №: 1-в/755/67/23
"19" квітня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області з питань пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Києва, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженої вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 05.03.2020 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України
за участю прокурора: ОСОБА_4 ,
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 05.03.2020 року, ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України, 6 місяців арешту, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, 1 рік позбавлення волі, за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України обвинувачену звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, якщо протягом вказаного строку вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
Фахівець Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» м. Києва та Київській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджена відбула призначене покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 05.03.2020 року.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 05.03.2020 року.
В судове засідання, фахівець Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації м. Києва та Київській області, не з'явився, повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив.
Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали особової справи № 138/2020, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.
З 25.06.2020 року, засуджена ОСОБА_3 перебуває на обліку Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області.
Відповідно до вимоги УІАЗ ГУ МВС України в м. Києві від 05.10.2022 року, ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалася.
Іспитовий строк закінчився 05.03.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КПК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання, як звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. п. 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.
З матеріалів особової справи № 138/20, вбачається, що ОСОБА_3 на обліку Дніпровського РВ Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області перебуває з 25.06.2020 року. Іспитовий строк закінчився 05.03.2021 року.
Згідно вимоги УІАП від 05.10.2022 року, ОСОБА_3 до кримінальної не притягувалася.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
Клопотання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, засудженої ОСОБА_3 , вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 05.03.2020 року, після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_3 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 05.03.2020 року- звільнити.
Матеріали особової справи про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області.
Прокурор та засуджений вправі подати апеляцію на дану постанову до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя: