Справа № 308/3982/23
12 квітня 2023 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., з участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеша О.Я., розглянувши справу про порушення митних правил, що надійшла з Закарпатської митниці Держмитслужби, відносно громадянина Республіки Литва ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Литовська Республіка, м. Вільнюс, працюючого на посаді водія, місце проживання - АДРЕСА_1 , Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 17.10.2022 виданий Vilnius (19)., Rakoczi utca 6) Закордонний паспорт НОМЕР_2 від 19.01.2023 виданий BELUGYMINISZTERIUM, ідентифікаційний номер платника податків - суду не відомий -
за ч. 6 ст. 481 МК України, -
03.03.2022 року о 17 год. 45 хв. в зону митного контролю на ділянку «В'їзд» (ЗМК - пасажирська) митного поста «м. Березний» Закарпатської митниці заїхав вантажний автомобіль марки «VOLKSWAGEN », модель «LT 35», реєстраційний номерний знак Литовської Республіки НОМЕР_3 , VIN : НОМЕР_4 під керуванням громадянки Литовської Республіки ОСОБА_3 , яка прямувала з Словаччини в Україну.
Формою проходження митного контролю гр. Литовської Республіки ОСОБА_3 , обрала порядок проходження митного контролю «червоний коридор». До митного контролю гр. Литовської Республіки ОСОБА_3 було подано паспорт гр. Литовської Республіки 23713457 від 26.05.2014, контрольний талон BER.043175, технічний паспорт на транспортний засіб E624676 та паспорта пасажира Duskevic Valdemar, який разом з нею перетинав митний кордон України.
Під час проведення аналітично-перевірочних заходів з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України, було встановлено, що 21.12.2021 року о 21 год. 38 хв., через митний пост «Малий Березний» Закарпатської митниці гр. Литовської Республіки ОСОБА_2 в режимі «тимчасового ввезення до 1 року» було ввезено транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ», моделі «316», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_5 , державний реєстраційний номерний знак Литовської Республіки НОМЕР_6 та станом на 03.03.2023 року транспортний засіб не вивезено за межі митної території України.
22.08.2019 набрали чинності зміни до статті 481 МК України, згідно із Законами України від 08.11.2018 №2612-VIII «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України» та від 16.05.2019 №2725-VIII «Про несення змін до Податкового кодексу України у зв'язку з прийняттям Закону України «Про електронні довірчі послуги».
В наданому поясненні гр. Литовської Республіки ОСОБА_2 не визнає факт ввезення ним транспортного засобу «MERCEDES-BENZ», моделі «316», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_5 , державний реєстраційний номерний знак Литовської Республіки НОМЕР_6 на митну територію України в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року».
Згідно з інформацією, отриманої з мережі Інтернет (сайт «mobile.de»), вартість аналогічного/подібного до вищезазначеного автомобіля становить 7600 євро, що згідно з курсом НБУ станом на 03.03.2023 р. складає 294 763 грн.72 коп. (двісті дев'яносто чотири тисячі сімсот шістдесят три грн. 76 коп.).
Таким чином, гр. Литовської Республіки ОСОБА_2 , перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ», моделі «316», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_5 , державний реєстраційний номерний знак Литовської Республіки НОМЕР_6 , більше ніж на тридцять діб.
Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.
Представник Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.Я. у судовому засіданні зазначив, що Республіки Литва ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ), винний у вчиненні правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності гр. Республіки Литва ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, у судове засідання не прибув.
Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.
Згідно ч. 6 ст. 481 МК України відповідальність настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.
Зокрема, частиною другою статті 108 Митного кодексу України установлено, що строк тимчасового ввезення транспортних засобів комерційного призначення встановлюється митним органом з урахуванням того, що ці транспортні засоби повинні бути реекспортовані відразу ж після закінчення транспортних операцій, для яких вони були ввезені.
Статтею 460 Митного кодексу України визначено, що вчинення порушення митних правил, передбачених, в тому числі статтею 481 Митного кодексу України, внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами, не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої Митним кодексом України.
Одночасно, обставин, передбачених ст. 460 Митного кодексу України, з настанням яких діяння, передбачене ст. 481 Митного кодексу України, не тягне за собою адміністративної відповідальності під час судового розгляду не встановлено.
Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил № 0194/30500/23 від 03.03.2023 року, копія електронного витягу з ЄАІС, електронним витягом з АСМО «Інспектор», письмові пояснення гр. Республіки Литва ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 03.03.2023 року, копія контрольного талону серії BER №043175, копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, доповідна записка заступника начальника відділу митного оформлення №2 Митного поста «Малий Березний» ОСОБА_5 від 03.03.2023 року, протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0194/30500/23 від 11.03.2023 року, витягои щодо вартості схожого/аналогічного транспортного засобу.
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини гр. Республіки Литва ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), у вчиненні митного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, тобто перевищенні строку тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.
Вирішуючи питання про призначення виду стягнення за порушення митних правил, суд приймає до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на гр. Республіки Литва ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті за якою кваліфіковано його дії, а саме у виді конфіскації автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», моделі «316», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_5 , державний реєстраційний номерний знак Литовської Республіки НОМЕР_6 .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з гр. Республіки Литва ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), слід стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.
Керуючись ст.ст. 481, 526 МК України, ст.ст. 40-1, 283 КУпАП України,Законом України «Про судовий збір», суд, -
Громадянина Республіки Литва ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Литовська Республіка, м. Вільнюс, працюючого на посаді водія, місце проживання - АДРЕСА_1 , Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 17.10.2022 виданий Vilnius (19)., Rakoczi utca 6) Закордонний паспорт НОМЕР_2 від 19.01.2023 виданий BELUGYMINISZTERIUM, ідентифікаційний номер платника податків - суду не відомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, а саме: автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», моделі «316», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_5 , державний реєстраційний номерний знак Литовської Республіки НОМЕР_6 , вартість якого згідно з протоколом про порушення митних правил № 0194/30500/23 становить 294 763,72 грн. (двісті дев'яносто чотири тисячі сімсот шістдесят три гривні 72 копійки ).
Стягнути з громадянина Республіки Литва ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Литовська Республіка, м. Вільнюс, працюючого на посаді водія, місце проживання - АДРЕСА_1 , Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 17.10.2022 виданий Vilnius (19)., Rakoczi utca 6) Закордонний паспорт НОМЕР_2 від 19.01.2023 виданий BELUGYMINISZTERIUM, ідентифікаційний номер платника податків - суду не відомий, на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п'ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Н.В. Дергачова