Ухвала від 27.04.2023 по справі 306/2458/22

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2458/22

Провадження № 2/306/151/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю: секретаря судового засідання Галаси Ю.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника співвідповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява заяву представника співвідповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про виклик свідків у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої в наслідок пожежі,-

ВСТАНОВИВ:

Представник співвідповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 у згаданій заяві просить допитати у якості свідків у даній цивільній справі слідчого СВ ВП№ 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Островку П.П. та Токарського І.І. - начальника Свалявського РВ УДСНС в Закарпатській області. Зазначає, що згадані особи були присутні під час гасіння пожежі та огляду місця події в піцерії “Три на Три” в с. Поляна, вул. Сонячна, б/н, Мукачівського району, що убачається з акту про пожежу від 04.04.2020 року, а тому можуть повідомити про обставини виникнення пожежі, її можливого осередку, шляхів поширення і наслідків.

У судовому засіданні зазначила, що до отримання результатів про проведення експертизи згадана заява є передчасною, однак заявляє її відповідно до положень ст. 91 ЦПК України.

Представник позивача щодо задоволення заяви заперечив. Зазначив, що згадані відомості повинні підтверджуватися письмовими доказами, зокрема, результатами проведеної відповідної експертизи.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Положення ст. 91 ЦПК України передбачають, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на вищевикладене, для повного об'єктивного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 90-91, 259 - 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника співвідповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про виклик свідків у цивільній справі - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту у якості свідків: слідчого СВ ВП№ 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Островку Павла Павловича (89300, м. Свалява, вул. Духновича, 6, Мукачівського району, Закарпатської області) та Токарського Івана Івановича - начальника Свалявського РВ УДСНС в Закарпатській області (89300, м. Свалява, вул. Старолюбовнянська, 16а, Мукачівського району, Закарпатської області), попередивши останніх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову у даванні показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ

Попередній документ
110509641
Наступний документ
110509643
Інформація про рішення:
№ рішення: 110509642
№ справи: 306/2458/22
Дата рішення: 27.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.12.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 01.12.2023
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пожежі
Розклад засідань:
20.01.2023 10:30 Свалявський районний суд Закарпатської області
30.01.2023 14:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
08.02.2023 15:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
03.03.2023 09:30 Свалявський районний суд Закарпатської області
21.03.2023 13:30 Свалявський районний суд Закарпатської області
27.04.2023 09:30 Свалявський районний суд Закарпатської області
09.05.2023 10:30 Свалявський районний суд Закарпатської області
10.07.2023 10:45 Закарпатський апеляційний суд
19.07.2023 10:45 Закарпатський апеляційний суд
08.08.2023 10:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
09.08.2023 10:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
03.11.2023 10:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
11.12.2023 13:30 Свалявський районний суд Закарпатської області
28.12.2023 11:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
04.01.2024 11:30 Свалявський районний суд Закарпатської області
09.01.2024 11:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
09.01.2024 11:05 Свалявський районний суд Закарпатської області
18.01.2024 14:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
20.02.2024 15:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
22.02.2024 09:45 Свалявський районний суд Закарпатської області
09.05.2024 13:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
06.06.2024 11:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
11.07.2024 11:30 Закарпатський апеляційний суд
18.07.2024 11:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
29.07.2024 15:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
29.08.2024 11:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
15.10.2024 15:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
08.11.2024 15:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
03.12.2024 10:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
22.01.2025 11:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
17.02.2025 13:30 Свалявський районний суд Закарпатської області
13.03.2025 15:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
02.12.2025 10:30 Закарпатський апеляційний суд
16.04.2026 15:30 Закарпатський апеляційний суд
22.07.2026 09:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
УЛІГАНИНЕЦЬ ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
УЛІГАНИНЕЦЬ ПАВЛО ІВАНОВИЧ
відповідач:
Ключкович Олег Іванович
Ключкович Тетяна Олексіївна
позивач:
Каналош Неля Гейзівна
представник відповідача:
Новікова Інна Станіславівна
представник позивача:
Сочка Віталій Іванович
співвідповідач:
Ключкович Тетяна Олексіївни
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ