ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 755/3340/22
провадження № 2/753/171/23
(Вступна та резолютивна частина)
"27" квітня 2023 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря Мельничук В.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представників відповідачів Сьомочкіної О.С., ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Турістична Агенція Парадіз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайп», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальність «Є-Білет», про захист справ споживачів, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини.
Враховуючи викладене
Клопотання представника відповідача №2 ТОВ «Авіакомпанія Скайп» Сьомочкіної О.С., про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Турістична Агенція Парадіз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайп», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальність «Є-Білет» про захист справ споживачів - закрити.
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 , про стягнення з відповідачів понесених судових витрат - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено 02.05.2023 року
Суддя С.В.Кулик