Справа № 159/1825/23
Провадження № 3/159/870/23
26 квітня 2023 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Відділу організації несення служби в м.Ковель УПП у Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, начальника відділу житлового-комунального господарства капітального будівництва, мешканця АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ст.188-28 КУпАП,
ОСОБА_1 , 28.03.2023 о 16 год. 50 хв., будучи посадовою особою відповідальною за належне утримання вулиць м.Ковель, не виконав законну вимогу №31-к від 07.03.2023 т.в.о. старшого інспектора ВОНС в м.Ковель УПП у Волинській області ДПП капрала поліції Левчука Артема Петровича, а саме: не замінив дорожній знак 5.5 «Дорога з одностороннім рухом» по вул.Київській в м.Ковель, чим порушив п.5.12.1.2 ДСТУ 3587-22 «Автомобільні дороги, вулиці та залізничні переїзди» та п.1.5 Правил дорожнього руху України.
Крім того, він же, 28.03.2023 о 16 год. 55 хв., будучи посадовою особою відповідальною за належне утримання вулиць м.Ковель, не виконав законну вимогу №33-к від 07.03.2023 т.в.о. старшого інспектора ВОНС в м.Ковель УПП у Волинській області ДПП капрала поліції Левчука Артема Петровича, а саме: не встановив дорожній знак 5.16 «Напрямок руху по смугах» по вул.Сагайдачного, 6Б в м.Ковель, чим порушив п.5.12.1.2 ДСТУ 3587-22 «Автомобільні дороги, вулиці та залізничні переїзди» та п.1.5 Правил дорожнього руху України.
Також, ОСОБА_1 , 28.03.2023 о 16 год. 59 хв., будучи посадовою особою відповідальною за належне утримання вулиць м.Ковель, не виконав законну вимогу №30-к від 07.03.2023 т.в.о. старшого інспектора ВОНС в м.Ковель УПП у Волинській області ДПП капрала поліції Левчука Артема Петровича, а саме: не встановив дорожній знак 2.3 «Головна дорога» (2 шт.) на перехресті вул.Фестивальна-Тимошенка-О.Леся в м.Ковель, чим порушив п.5.12.1.1 ДСТУ 3587-22 «Автомобільні дороги, вулиці та залізничні переїзди» та п.1.5 Правил дорожнього руху України.
Крім того, він же, 28.03.2023 о 17 год. 00 хв., будучи посадовою особою відповідальною за належне утримання вулиць м.Ковель, не виконав законну вимогу №32-к від 07.03.2023 т.в.о. старшого інспектора ВОНС в м.Ковель УПП у Волинській області ДПП капрала поліції Левчука Артема Петровича, а саме: не встановив дорожній знак 5.16 «Напрямок руху по смугах» по вул.Незалежності, 142 в м.Ковель, чим порушив п.5.12.1.1 ДСТУ 3587-22 «Автомобільні дороги, вулиці та залізничні переїзди» та п.1.5 Правил дорожнього руху України.
Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відтак, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.188-28 КУпАП, слід розглядати одночасно.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що не виконав вимогу у зв'язку з тим, що ще не відбувся тендер по вуличній мережі.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення від 04.04.2023, вимогами від 07.03.2023 №31-к, №33-к, №30-к, №32-к, фотознімками вулиць, Актами обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 28.03.2023, іншими матеріалами справи.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.188-28 КУпАП, тобто невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , інші обставини, і вважаю необхідним піддати останнього адміністративному стягненню у виді штрафу.
Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 п. 1 КупАП, ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір",-
Визнати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ковельського міськрайонного суду В'ячеслав Лесик