Справа № 211/6479/19
Провадження № 2/211/58/23
про витребування доказів
28 квітня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Сарат Н.О.,
при секретарі Мариненко Е.П.,
за відсутності сторін,
розглядаючи цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача адвокат Петров І.Ю. звернувся до суду з заявою про витребування доказів в якій просить витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» оригінал анкети-заяви ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) за кредитним договором бн від 18.01.2016 року з підписами сторін і датою заповнення анкети-заяви, оскільки самостійно таку інформацію отримати він не зможе, а дана інформація має значення для розгляду справи.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що у заявника є складнощі в наданні вказаних в клопотанні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.
Керуючись ст. ст.55, 76,77,81,83, 84 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» для огляду в судовому засіданні оригінал анкети-заяви ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) за кредитним договором бн від 18.01.2016 року з підписами сторін і датою заповнення анкети-заяви.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ткаченко