Справа № 199/3344/23
(1-кс/199/478/23)
28.04.2023
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, дізнавача ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
Заявник в цій справі оскаржує до суду бездіяльність слідчого, дізнавача ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. 15.05.2022 р. ОСОБА_3 звернувся до ВП №1 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, втім, відомості за його заявою до ЄРДР не були внесені, 10.04.20023 р. йому стало відомо про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не здійснюється, повідомлення про кримінальне правопорушення розглянуто згідно Закону України «»Про звернення громадян».
В окремо наданій заяві прокурор просив закрити провадження за скаргою у зв'язку з тим, що 24.04.2023 р. за заявою ОСОБА_3 внесені відомості до ЄРДР, до заяви прокурора долучений витяг з ЄРДР від 24.04.2023 р. №42023042010000103.
Розглянув скаргу, слідчий суддя дійшов до висновку, про наявність підстав для закриття провадження за скаргою з передбачених ч. 2 ст. 305 КК України підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Зважаючи, що бездіяльність, яка оскаржується в цій справі, припинена, про що прокурором наданий витяг з ЄРДР від 24.04.2023 р. №42023042010000103, наявні підстави, визначені ч. 2 ст. 305 КПК України, для закриття провадження за поданою скаргою.
Керуючись ч. 3 ст. 26, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий суддя
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, дізнавача ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1