Справа № 199/8152/22
(2/199/590/23)
06.04.2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Божко А.В., за участі сторін ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про призначення в даній справі судової автотоварознавчої експертизи для визначення вартості спірного автомобіля, оскільки висновки про оцінку транспортного засобу, які надали сторони мають суперечності. Відповідач заперечувала проти проведення експертизи з огляду на знаходження авто в іншому місті та затягування процесу.
Суд, вважає за доцільне призначити судову автотоварознавчу експертизу в частині визначення вартості спірного майна, оскільки вказаний доказ стосується підстав та предмету позову.
Керуючись ст. ст. 103,107-109 ЦПК України, суд-
Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна,17, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Яка вартість автомобіля «NISSAN LEAF» 2013 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 (д/н НОМЕР_2 ) станом на час дослідження?
Проведення судової автотоварознавчої експертизи здійснити на підставі огляду вказаного автомобіля.
Зобов'язати власника автомобіля ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) надати для огляду експерту автомобіль «NISSAN LEAF» 2013 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 .
У разі неможливості огляду експертом спірного автомобіля провести дослідження на підставі матеріалів цивільної справи.
Зобов'язати ОСОБА_1 оплатити вартість судової автотоварознавчої експертизи.
Попередити сторони за наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.
У розпорядження експертів направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Руденко В.В.