Ухвала від 27.04.2023 по справі 380/14196/21

УХВАЛА

27 квітня 2023 року

м. Київ

справа №380/14196/21

адміністративне провадження №К/990/36251/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., перевіривши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-2012" про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «УКРБУД-2012» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд 15 березня 2023 року ухвалив у справі постанову.

На адресу Верховного Суду надійшла заява Позивача про ухвалення додаткового рішення у цій справі про розподіл судових витрат.

Згідно з частиною першою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати (пункт 3).

Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що постанова Верховного Суду ухвалена у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін, суд дійшов до висновку про необхідність розгляду заяви у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-2012" про ухвалення додаткового судового рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 24 травня 2023 року о 14 год. 20 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська

Попередній документ
110502540
Наступний документ
110502542
Інформація про рішення:
№ рішення: 110502541
№ справи: 380/14196/21
Дата рішення: 27.04.2023
Дата публікації: 28.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.12.2022)
Дата надходження: 06.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
16.12.2025 20:39 Львівський окружний адміністративний суд
16.12.2025 20:39 Львівський окружний адміністративний суд
16.12.2025 20:39 Львівський окружний адміністративний суд
28.09.2021 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
09.11.2021 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
09.12.2021 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
25.01.2022 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
01.03.2022 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
22.09.2022 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.10.2022 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.10.2022 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.11.2022 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.03.2023 14:20 Касаційний адміністративний суд
24.05.2023 14:20 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРУТЬКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КРУТЬКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ПАСІЧНИК С С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
експерт:
Бурдьо Ірина Михайлівна
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-2012"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-2012"
представник відповідача:
Дорош Анжела Богданівна
представник позивача:
адвокат Стець Ростислав Ярославович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ШИШОВ О О