27 квітня 2023 року
м. Київ
справа №380/14196/21
адміністративне провадження №К/990/36251/22
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., перевіривши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-2012" про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «УКРБУД-2012» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Верховний Суд 15 березня 2023 року ухвалив у справі постанову.
На адресу Верховного Суду надійшла заява Позивача про ухвалення додаткового рішення у цій справі про розподіл судових витрат.
Згідно з частиною першою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати (пункт 3).
Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що постанова Верховного Суду ухвалена у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін, суд дійшов до висновку про необхідність розгляду заяви у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-2012" про ухвалення додаткового судового рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 24 травня 2023 року о 14 год. 20 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Блажівська
| № рішення: | 110502541 |
| № справи: | 380/14196/21 |
| Дата рішення: | 27.04.2023 |
| Дата публікації: | 28.04.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (06.12.2022) |
| Дата надходження: | 06.12.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень |
| 16.12.2025 20:39 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 16.12.2025 20:39 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 16.12.2025 20:39 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 28.09.2021 10:30 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 09.11.2021 13:30 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 09.12.2021 11:30 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 25.01.2022 11:30 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 01.03.2022 13:30 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 22.09.2022 14:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 06.10.2022 14:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 20.10.2022 14:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 03.11.2022 14:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 15.03.2023 14:20 | Касаційний адміністративний суд |
| 24.05.2023 14:20 | Касаційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БЛАЖІВСЬКА Н Є |
| ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| ПАСІЧНИК С С |
| суддя-доповідач: |
| БЛАЖІВСЬКА Н Є |
| ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| КРУТЬКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА |
| КРУТЬКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА |
| ПАСІЧНИК С С |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Львівській області |
| Головне управління ДПС у Львівській області |
| експерт: |
| Бурдьо Ірина Михайлівна |
| заявник касаційної інстанції: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-2012" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління ДПС у Львівській області |
| позивач (заявник): |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-2012" |
| представник відповідача: |
| Дорош Анжела Богданівна |
| представник позивача: |
| адвокат Стець Ростислав Ярославович |
| суддя-учасник колегії: |
| БІЛОУС О В |
| ВАСИЛЬЄВА І А |
| ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА |
| ЖЕЛТОБРЮХ І Л |
| ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ |
| ОЛЕНДЕР І Я |
| ШИШОВ О О |