Постанова від 26.04.2023 по справі 640/38062/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26 квітня 2023 року

м. Київ

справа №640/38062/21

адміністративне провадження №К/990/1681/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Головуючої судді - Желтобрюх І.Л.,

суддів: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є.,

за участю:

секретаря судового засідання - Вітковської К.М.,

представника позивача - Проскурні Т.В.,

представника відповідача - Мовсисяна В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Баррель Груп» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2022 року (головуючий суддя Аблов Є.В.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 8 грудня 2022 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Мельничук В.П., судді - Лічевецький І.О., Оксененко О.М.) у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баррель Груп» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Баррель Груп» задовольнити.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 8 грудня 2022 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя І.Л. Желтобрюх

Судді О.В. Білоус

Н.Є. Блажівська

Повний текст судового рішення буде виготовлено протягом п'яти днів з дня проголошення його вступної і резолютивної частин.

Попередній документ
110502388
Наступний документ
110502390
Інформація про рішення:
№ рішення: 110502389
№ справи: 640/38062/21
Дата рішення: 26.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.10.2025)
Дата надходження: 15.06.2023
Предмет позову: , у якому просить суд:
Розклад засідань:
25.01.2022 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.02.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.11.2022 10:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.12.2022 11:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.12.2022 11:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.04.2023 15:40 Касаційний адміністративний суд
04.10.2023 14:30 Київський окружний адміністративний суд
25.10.2023 00:00 Київський окружний адміністративний суд
25.10.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
16.11.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
06.12.2023 00:00 Київський окружний адміністративний суд
06.12.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
12.12.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
17.01.2024 00:00 Київський окружний адміністративний суд
17.01.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
15.02.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
23.04.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
10.06.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
09.07.2024 09:30 Київський окружний адміністративний суд
05.08.2024 09:15 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
АБЛОВ Є В
ВОЙТОВИЧ І І
ВОЙТОВИЧ І І
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО А В
ШЕВЧЕНКО А В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРРЕЛЬ ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРРЕЛЬ ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРРЕЛЬ ГРУП"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРРЕЛЬ ГРУП"
представник апелянта:
ПРОСКУРНЯ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
Проскурян Тетяна Володимирівна
представник позивача:
Адвокат адвокатського об'єднання "Група бізнес партнерів" Проскурня Тетяна Володимирівна
Чабаненко Ольга Миронівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ