Постанова від 27.04.2023 по справі 539/1574/23

Справа № 539/1574/23

Провадження № 3/539/456/2023

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріали перевірки, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянку України, уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , продавець магазину в АДРЕСА_2 , належного ФОП ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.04.2023 про проведення фактичної перевірки начальником Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області Суховською В.В. встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи продавцем в магазині за адресою АДРЕСА_2 , належного ФОП ОСОБА_2 , допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечила проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій та не забезпечила проведення розрахункових операцій для підакцизних товарів із використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Суддя розглянувши адміністративний протокол та додані до нього докази, вважає, що існують підстави для його повернення до органу, який його склав через нижчезазначені обставини.

Як вбачається зі змісту ст.ст.252,254,255,256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В межах зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин інкримінованого особі адміністративного правопорушення, і повинен провадитися їх, у тому числі, і судовий розгляд. З цього слідує, що протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення №2832 від 12.04.2023 зазначено, що правопорушення вчинила ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте як в Акті (довідці) фактичної перевірки №002960 від 12.04.2023 зазначено, що перевірка магазину за адресою АДРЕСА_2 , належного ФОП ОСОБА_2 , здійснена у присутності продавця ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 2.2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства освіти і науки України від 4 травня 2005 року № 273, усі реквізити протоколу заповнюються розбірливим почерком українською мовою. Не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, яка вчинила правопорушення, щодо якої він складений. У разі виявлення помилки допускаються виправлення за умови запису «Виправленому вірити» та підпису державного інспектора, що склав протокол.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 до Головного Управління ДПС у Полтавській області на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 7, 256, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про адміністративні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Головного Управління ДПС у Полтавській області на доопрацювання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова

Попередній документ
110497610
Наступний документ
110497612
Інформація про рішення:
№ рішення: 110497611
№ справи: 539/1574/23
Дата рішення: 27.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку проведення розрахунків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.04.2023)
Дата надходження: 20.04.2023
Предмет позову: Порушення порядку проведення розрахунків
Розклад засідань:
27.04.2023 08:20 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛТУХОВА ОЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
АЛТУХОВА ОЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Тищук Наталія Вікторівна