Справа № 539/756/23
Провадження № 1-кп/539/154/2023
26.04.2023 м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про привід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,
На розгляді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений неодноразово не з'явився у підготовче судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від нього не надійшло. Про дату та час підготовчого судового засідання обвинувачений був повідомлений належним чином.
13.04.2023 судом постановлено ухвалу про привід обвинуваченого до Лубенського міськрайонного суду у судове засідання, яке відбудеться 26.04.2023 о 16:15 год.
У судове засідання обвинувачений працівниками поліції приводом доставлений не був. З рапорту старшого інспектора СРПП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 вбачається, що було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_4 , але дверей ніхто не відчинив.
Прокурор вважав за доцільне відкласти підготовче судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід повторно у зв'язку з його недоставленням працівниками поліції. Потерпілий у підготовче засідання не з'явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути кримінальне провадження у його відсутність. Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до п.1 ч. 7 ст. 42 Кримінального процесуального кодексу України обвинувачений зобов'язаний, зокрема, прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд. Згідно ч.2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки обвинувачений систематично не з'являється у судове засідання, приводом доставлений не був, суд вважає за доцільне повторно здійснити привід обвинуваченого у наступне підготовче судове засідання. На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 28, 42, 139-143, 369-372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити. Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лубни Полтавської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (вулиця Монастирська, будинок 17, місто Лубни, Полтавська область) у підготовче судове засідання, яке відбудеться 10 травня 2023 року об 11:30 годині. Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області. Контроль за виконанням зазначеної ухвали покласти на прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 . Копії ухвали направити на адресу Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області та Лубенської окружної прокуратури Полтавської області для контролю. Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1