Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2995/22
Провадження № 2/553/503/2023
Іменем України
20.04.2023м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді: Крючко Н.І.
при секретарі - Компанієць А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У серпні 2022 року позивач ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернулось до суду з позовом, про стягнення заборгованості за кредитним договором № С01.176.76022 від 26.10.2016 року в розмірі 5684,28 грн., з яких: 2 000,00 грн., - заборгованість за основним боргом; 3684,28 грн. - заборгованість за відсотками, заборгованість за 3% річних за користування кредитом - 184,04 грн.; заборгованість за інфляційними витратами - 574,11 грн. та стягнути судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.10.2016 року між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем було укладено Угоду № С01.176.76022про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки.
Частиною 1 ст. 280 ЦПК України визначено, що (суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день та час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується даними поштових повідомлень. Відзиву на позовну заяву або будь-яких клопотань із зазначенням поважності причин неприбуття в судові засідання відповідачем до суду не подано.
Зважаючи на ту обставину, що позивач надав на адресу суду заяву, в якій вказував, що не заперечує проти провадження заочного розгляду справи суд при ходить до висновку про можливість проведення заочного розгляду даної цивільної справи .
Відповідно до ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 281 п.п. 1.9 Перехідних положень ЦПК України (в ред. 15.12.2017 року), суд -
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко