Справа № 529/371/23
Провадження № 2-о/529/48/23
25 квітня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Кириченко О.С.,
за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказує, що вона має право на пенсію за віком, однак у належній їй трудовій книжці серії НОМЕР_1 , виданої 29 липня 1981 року Азовським морським пароплавством, незрозуміло зазначено її прізвище (нерозбірливо вказано другу літеру прізвища), замість вірного “ ОСОБА_2 ”. Вказане перешкоджає вирішенню нею питання щодо оформлення пенсії, внести відповідні виправлення у позасудовому порядку неможливо, оскільки зазначене підприємство вже ліквідовано, правонаступники відсутні. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить встановити факт належності їй зазначеної трудової книжки.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій вказала, що підтримує свої вимоги, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу за її відсутності.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з'явився, до суду надійшло письмове пояснення, в якому вказано, що заінтересована особа при розгляді справи покладається на розсуд суду та просить розглянути справу за відсутності її представника.
З огляду на подані учасниками справи письмові заяви, керуючись ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судовий розгляд справи було проведено за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наявної у матеріалах справи копії трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 29 липня 1981 року Азовським морським пароплавством, вбачається, що у цій трудовій книжці незрозуміло записано прізвище заявниці, а саме нерозбірливо зазначено другу літеру її прізвища, замість вірного “ ОСОБА_2 ” /а.с. 5/.
З досліджених судом копій паспорта, картки фізичної особи - платника податків заявника, архівної довідки №01-12/37 від 21.02.2023, копії виписки з реєстру застрахованих осіб сформованої 07.03.2023, свідоцтва про укладення шлюбу заявника вбачається, що її вірне прізвище “ ОСОБА_2 ” /а.с. 6-10/.
Судом встановлено, що Азовське морське пароплавство, в якому працювала заявник на посаді днювального, було ліквідоване, правонаступників вказана установа не має, і відповідно неможливо внести виправлення у первинні документи, зокрема у трудову книжку, тобто неможливо жодним іншим чином, ніж в судовому порядку, встановити факт належності заявнику трудової книжки серії НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 “Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі та вважає доведеними факти належності заявнику ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 29 липня 1981 року Азовським морським пароплавством, де незрозуміло записано її прізвище, а саме нерозбірливо зазначено другу літеру її прізвища, замість вірного “ ОСОБА_2 ”.
Встановлення вказаного факту надасть можливість заявнику ОСОБА_1 реалізувати своє право на соціальну захищеність зі сторони держави Україна у вигляді призначення пенсії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 17, 81, 89, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263-265, 273, 293, 294, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 29 липня 1981 року Азовським морським пароплавством, де незрозуміло записано її прізвище, а саме нерозбірливо зазначено другу літеру її прізвища, замість вірного “ ОСОБА_2 ”, в дійсності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказаний факт встановлюються для вирішення заявником ОСОБА_1 питання про оформлення пенсії за віком.
Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності, 66, код ЄДРПОУ 13967927.
Головуючий О.С. Кириченко