Ухвала від 27.04.2023 по справі 2-734/11

Справа № 2-734/11

Провадження № 4-с/524/16/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2023 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця.

Суддя, перевіривши матеріали заяви, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заявником ОСОБА_1 всупереч ч.2 ст. 183 ЦПК України не надано підтвердження надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) копії скарги, а саме ОСОБА_2 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки згідно інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» у стані припинення та повноваження передано уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини, оскільки заява містить суттєві недоліки, які перешкоджають її прийняттю та розгляду у десятиденний термін, суддя вважає за необхідне повернути заявнику матеріали скарги без розгляду.

Керуючись ст. 183, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця - повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала виготовлена та підписана 27 квітня 2023 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її виготовлення та підписання (проголошення).

Суддя

Попередній документ
110497415
Наступний документ
110497417
Інформація про рішення:
№ рішення: 110497416
№ справи: 2-734/11
Дата рішення: 27.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.05.2011)
Дата надходження: 30.08.2010
Розклад засідань:
10.02.2023 08:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
19.05.2023 10:50 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.12.2023 11:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГИЧКА ОЛЕНА БОРИСІВНА
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
КОТОВ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ТРОФИМОВА НАДІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЕРА ВАСИЛЬ ДЕМ'ЯНОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГИЧКА ОЛЕНА БОРИСІВНА
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
КОТОВ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ТРОФИМОВА НАДІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЕРА ВАСИЛЬ ДЕМ'ЯНОВИЧ
відповідач:
1.Міхеєва Тетяна Миколаївна 2.Федосеєв Дмитро Іванович 3.Луценко Юрій Віталійович 4.Луценко Тетяна Львівна 5.Управління житлового господарства ДМР
Абрамович Олександр Максимович
Аксьонов Олександр Михайлович
Анесян Ануш Нельсонівна
Бугров Андрій Олегович
Будеразька сільська рада Здолбунівського району
Вініченко Василь Миколайович
Галанік Олександр Ярославович
Гирич Олександр Вікторович
Демченко Олександр Петрович
ДП "Хлібна база №77"
Дуда Лідія Петрівна
Зубко Володимир Степанович
Ковальська Анастасія Станіславівна
Ковальчук Зінаїда Максимівна
Кошілка Василь Васильович
Куликівська сільська рада Полтавського району
Лаба Ярослав Іванович
Лазаренко Наталія Олегівна
Мильнівська сільська рада
Плахотник Дмитро Миколайович
Попович Василь Васильович
Різник Ігор Анатолійович
Романишин Олег Ярославович
ТЗОВ"Європа -Вікно"
Троцюк Петро Миколайович
Труфкін Валерій Йосипович
ЦЬОМА ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
Чернега Олексій Олексійович
Чирка Тетяна Олегівна
Шмигельський Володимир Олександрович
позивач:
1.Конькова Ірина Володимирівна 2.Коньков Вячеслав Олександрович 3.Хомовський Сергій Леонідович
Абрамович Іван Максимович
АКБ "Промінвест Банк"
Алі Махмуд Аббас
Бугрова Юлія Ігорівна
Вініченко Олена Василівна
Галанік Світлана Миколаївна
Гирич Оксана Володимирівна
Демченко Віта Миколаївна
Зубко Ганна Іванівна
Кошілка Галина Іванівна
Овдейчук Надія Митрофанівна
Панкевич Ірина Іванівна
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "Приватбанк"
Різник Альона Василівна
Слинько Юлія Вікторівна в інтересах Слинько Анатолія Андрійовича
Труфкіна Тетяна Костянтинівна
Хачатрян Акоп Спартакович
ЦЬОМА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Чернега Олена Олександрівна
Чирко Людмила Іванівна
Шмигельська Марія Миколаївна
Штерєв Іван Степанович
державний виконавець:
Іршавський відділ державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (Король І.І.)
Подільський ВДВС у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Приватний виконавець Іван Сапіжак
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
інша особа:
1.КП "ДМБТІ" 2.Виконавчий комітет Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради
Іршавський відділ державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банк "Фінанси та кредит"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Автозаводський ВДВС у м.Кременчуці Північно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
представник заявника:
Янцо Олеся Костянтинівна
представник позивача:
Прокурор Іванівського району
представник скаржника:
Чорнуха Юлія Вікторівна
скаржник:
Плахотник Леся Олексіївна
стягувач:
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
третя особа:
УПСЗН виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради
цивільний відповідач:
Лужанська селищна рада
цивільний позивач:
Пасішняк Ольга Миколаївна