Справа № 524/1662/23
Провадження № 1-кп/524/378/23
26 квітня 2023 року м. Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого по справі судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12022170500001828, по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу статті 89 КК України не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3
Обвинувачений ОСОБА_3 , точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи з протиправним умислом, спрямованим на незаконне придбання та зберігання без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу “канабіс” та особливо небезпечного наркотичного засобу “екстракт канабісу”, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів і бажаючи їх настання, придбав у невстановленому слідством місці особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» та особливо небезпечний наркотичний засіб “екстракт канабісу”, які переніс в житло за місцем мешкання: АДРЕСА_1 та зберігав останні без мети збуту.
У подальшому 15.12.2022 року, в період часу з 06 год. 56 хв. по 07 год. 55 хв., в ході санкціонованого обшуку, згідно ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 де, в ході проведення обшуку виявлено та вилучено: дві скляні банки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта Донецького НДЕКЦ №СЕ-19/105-22/4363-НЗПРАП від 06.02.2023, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масами в перерахунку на суху речовину 77,82 г., 71,50 г., та 6,70 г.; скляну банку з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта Донецького НДЕКЦ №СЕ-19/105-22/4364-НЗПРАП від 15.02.2023, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 96,49 г.; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта Донецького НДЕКЦ №СЕ-19/105-22/4362-НЗПРАП від 06.02.2023, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 25,70 г.; металеве сито з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта Донецького НДЕКЦ №СЕ-19/105-22/4361-НЗПРАП від 15.02.2023, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 5,26 г.; речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта Донецького НДЕКЦ №СЕ-19/105-22/4358-НЗПРАП від 28.02.2023, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 436,90 г.; фрагмент обрізаної пластикової пляшки з ковпаком з нашаруванням речовини, на яких відповідно до висновку експерта Донецького НДЕКЦ №СЕ-19/105-22/4360-НЗПРАП від 13.02.2023, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масами, в перерахунку на суху речовину 1,728 г., 0,164 г. відповідно; фрагмент обрізаної пластикової пляшки з нашаруванням речовини, на якій відповідно до висновку експерта Донецького НДЕКЦ №СЕ-19/105-22/4359-НЗПРАП від 13.02.2023, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою, в перерахунку на суху речовину 0,983 г.
Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу “екстракт канабісу” становить 2,875 г.
Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» становить 720,37 г, що є великим розміром.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст. 309 КК України.
В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що скоїв його так, з таких причин і мотивів як це вказано в описовій частині вироку. У скоєному розкаюється.
Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України у ході судового розгляду постановлено ухвалу про, визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. З'ясовано у обвинуваченого про розуміння ним змісту цих обставин, та відсутність сумнівів у добровільності його позиції. Роз'яснено йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Крім того відповідно до Закону України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, «Про затвердження Указу Президента України « Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року № 64/2022 та продовженого Законом України від 22.05.2022 року № 2263-ІХ « Про затвердження Указу Президента України « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні « від 17.05.2022 року № 341/2022 в Країні введено воєнний стан, який діє на час постановлення вироку.
Аналізуючи зібрані за справою письмові докази, покази обвинуваченого, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_3 у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу, в великих розмірах, що вірно кваліфіковано органами досудового розслідування за ч.2 ст. 309 КК України.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінальних правопорушень, часткове відшкодування завданої шкоди.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Відповідно до Постанови Пленуму ВССУ від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» зазначено, що досліджуючи дані про особу, суд повинен з'ясувати його вік, стан здоров'я, поведінку до вчинення злочину як у побуті, так і за місцем роботи чи навчання, його минуле, склад сім'ї, його матеріальний стан тощо.
Обвинувачений ОСОБА_3 в силу ст.89 КК України не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, не одружений, на обліках у нарколога та психіатра не перебуває, працездатний.
Беручи до уваги вище викладене, суд приходить до переконання щодо призначення міри покарання у межах санкції статті передбачаючої відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення не пов'язаного з ізоляцією від суспільства у виді штрафу, оскільки саме це покарання, на думку суду, буде достатнім та необхідним для його виправлення.
Запобіжний захід відносно особи не застосовувався, у суду відсутні підстави для його обрання. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Цивільний позов за кримінальному провадженню не заявлявся.
По кримінальному провадженні наявні процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 8683,88 грн., які відповідно до положень ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_3 в повному обсязі.
Долю речових доказів, приєднаних до матеріалів кримінального провадження, необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370,373,374 КПК України, суд,
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 8683 грн.88 коп.
Речові докази - експертний сейф-пакет № 316815, в якому канабіс та дві скляні банки, полімерний мішок опечатаний біркою в якому канабіс, експертний сейф-пакет № 4109635, в якому канабіс та скляна банка, експертний сейф-пакет № 3220113, в якому канабіс, насіння роду коноплі та металеве сито експертний сейф-пакет № 4109494, в якому фрагмент ПЕТ-пляшки, металевий предмет з наскрізними отворами, два згортки із фольги з екстрактом канабісу,згорток із фольги з екстрактом канабісу, експртний сейф-пакет №3862148, в якому канабіс - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, потерпілому направити не пізніше наступного дня з дня його постановлення.
Суддя Людмила СЕМЕНОВА