Ухвала від 26.04.2023 по справі 377/296/23

УХВАЛА

Справа №377/296/23

Провадження №2/377/150/23

26 квітня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (код ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: вулиця Велика Васильківська, будинок 100, місто Київ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

17 квітня 2023 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач, посилаючись на статті 526, 536, 546, 549, 550, 553, 554, 610-611, 624, 626-628,1048,1054,1056-1, 1069,1070 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «СЕНС БАНК» заборгованість за кредитним договором 631427260 у сумі 48 832 гривні 99 копійок та судові витрати зі сплаті судового збору в сумі 2 684 гривні.

У позовній заяві представником позивача також заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи.

17 квітня 2023 року суд, відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України, звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла до суду 26 квітня 2023 року, за даними Реєстру Славутицької територіальної громади, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 06.06.1989 по теперішній час.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними у пункті 4 частини шостої статті 19, частині першій статті 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами першою, третьою, четвертою статті 185, статті 186 ЦПК України, немає.

Відповідно до частини п'ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а тому клопотання представника позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 11, 28, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Клопотання представника позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, задовольнити частково.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі о 09 годині 30 хвилин 23 травня 2023 року, яке проводити в залі №1 приміщення Славутицького міського суду Київської області за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 26 квітня 2023 року.

Суддя Н. С. Бабич

Попередній документ
110497264
Наступний документ
110497266
Інформація про рішення:
№ рішення: 110497265
№ справи: 377/296/23
Дата рішення: 26.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Славутицький міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.08.2023)
Дата надходження: 17.04.2023
Предмет позову: Про стягнення заборгованості.
Розклад засідань:
23.05.2023 09:30 Славутицький міський суд Київської області
07.06.2023 15:00 Славутицький міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БАБИЧ НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
відповідач:
Акуленко Леонід Миколайович
позивач:
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
законний представник позивача:
Рудницький Юлій Ігорович
представник позивача:
Мужик Назар Тарасович