Головуючий суддя в суді І інстанції
Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/97/23
про відкриття закального позовного провадження
26 квітня 2023 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні спільним майном, шляхом зобов'язання звільнити зайняте приміщення, -
30.03.2023 після задоволення самовідводів головуючих суддів: Козіної С.М., Юрченка С.О., та на підставі розпорядження керівника апарату №4 від 29.03.2023 суддю Потапенка А.В. визначено головуючим суддею для розгляду вказаної вище позовної заяви, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2023.
Ухвалою суду від 04.04.2023позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків. У вказаний строк позивач недоліки позовної заяви усунув.
Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку, що вона відповідає вимогам ст. 30, 175, 177 ЦПК України.
Згідно копії паспорта позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Як встановлено з інформації, наданої ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області 25.04.2023 відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована з адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. ст. 84, 27, 187, 274-277 ЦПК України,-
Відкрити провадження в справі.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 11 год 00 хв. 17 травня 2023 року в приміщенні Ржищівського міського суду за адресою Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87.
Позивачу надати до суду в підготовче засідання:
- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (для огляду судом);
- всі наявні докази на підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції.
Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України. Роз'яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше початку розгляду справи по суті.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву до суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1020/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.
Суддя