Справа № 373/489/21
27 квітня 2023 року м.Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницький міськрайонного суд Київської області Опанасюк І.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Переяслав-Хмельницького міськрайонного суд Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП від 13 квітня 2023 року,
Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13.04.2023 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Разом з тим, було з'ясовано, що в тексті постанови суду було допущено описку щодо ідентифікаційного номеру і зазначено: « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідне виправити описку.
Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя,
Виправити описку у тексті постанови суду від 13.04.2021 року по справі №373/489/21 зазначивши вірно ідентифікаційний номер, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: з невірного номеру " НОМЕР_1 " зазначити вірний номер " НОМЕР_2 ".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Опанасюк