Справа № 369/4281/23
Провадження № 3/369/2575/23
Іменем України
11.04.2023 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
Військовослужбовця молодшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ,
за частиною першою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
встановив:
Військовослужбовець молодший сержант ОСОБА_1 18 березня 2023 року об 11 год 00 хв вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-20 КУпАП, а саме: перебував на території військового об'єкта - військової частини НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями військовослужбовець молодший сержант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що частиною першою статті 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
Молодший сержант ОСОБА_1 з'явився в судове засідання, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.172-20 КУпАП визнав.
Вина військовослужбовця військової служби молодшого сержанта ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується доказами, що є у матеріалах справи, зокрема: протоколом про військове адміністративне правопорушення від 19.03.2023 року серії А4126 № 01 з підписами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,довідкою про відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, рапортами, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відеозаписом на цифровому носії, військовим квитком, та іншими матеріалами справи.
Вказані докази суддею приймаються до уваги, оскільки вони не викликають сумнівів чи протиріч, підтверджують обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи відповідно до статті 280 КУпАП, зокрема, факт вчинення молодшим сержантом ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-20 КУпАП, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення.
Згідно зі статтею 7 КУпАП провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях молодшого сержанта ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-20 КУпАП, а саме: поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, винуватість його доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність за частиною першою статті 172-20 КУпАП.
Враховуючи особу порушника молодшого сержанта ОСОБА_1 і характер його правопорушення, суд дійшов висновку про обрання стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн.
Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків - звільняються від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись частиною першою статті 172-20, статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Військовослужбовця молодшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії А4126 № 01 від 19.03.2023 року про військове адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суддя Г.А. Перекупка