Справа № 369/11669/22
Провадження № 3/369/273/23
Іменем України
06.03.2023 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
15.11.2022 року о 23.40 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Peugeot 301», д/н НОМЕР_2 , по вул. Вишневій, 27 в с. Крюківщина Бучанського району Київської області, в стані алкогольного сп'яніння, огляд водія ОСОБА_1 на стан сп'яніння проводився на місці зупинки із застосуванням приладу «Drager Alcotest 6820» в присутності двох свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за результатами огляду станом на 23.49 15.11.2022 року в повітрі, видихнутому водієм ОСОБА_1 , зафіксовано 0,86 % проміле етилового спирту.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1 , дослідивши матеріли справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 131259 від 15.11.2022 року, роздруківка результатів огляду водія ОСОБА_1 на стан сп'яніння на приладі «Drager Alcotest 6820», що підтверджується письмовими пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , акт огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направлення на огляд водія з метою виявлення стану сп'яніння до медичної установи, акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, рапорт ДОП ВП № 1 Бучанського РУП Марини Олесіюк з приводу обставин зупинки водія, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній в порушення пп. «а» п. 2.9 ПДР України керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, приходжу до висновку про доцільність накладення на водія ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 131259 від 15.11.2022 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО