Справа № 369/5873/23
Провадження №1-кс/369/1331/23
26.04.2023 року м. Київ
Cлідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді від 26 квітня 2023 року (вступна та резолютивна частини)
Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 від 26 квітня 2023 року клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023111040000081 від 19.01.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України - залишено без задоволення.
Застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Коцюбинського, Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, строком на 46 діб, тобто до 10 червня 2023 року включно.
Покладено на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов'язати його:
- не відлучатись зі свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 22 год. до 07 год. ранку наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- прибувати до слідчих та прокурорів у вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватись від спілкування із потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні.
Визначено строк дії покладених на підозрюваного обов'язків до 10 червня 2023 року включно.
Роз'яснено підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.
Однак, при винесенні ухвали була допущена описка, а саме неправильно зазначено адресу підозрюваного.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущену в судовому рішенні цього суду описку.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що описка допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя -
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 квітня 2023 року, а саме зазначити адресу підозрюваного « АДРЕСА_1 » замість не вірно зазначеного «АДРЕСА_2 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_5