Справа № 369/324/23
Провадження № 2/369/2730/23
20.04.2023 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БУДИНОК КОМФОРТУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 1144191225008 оренди майна з правом викупу від 25.12.2019 року,
У січні 2023 року ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 1144191225008 оренди майна з правом викупу від 25.12.2019 року.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 25.12.2019 року між ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 1144191225008 оренди майна, строком 12 місяців, загальна вартість об'єкту оренди становить 18290,00 грн., а щомісячний платіж - 1829,00 грн. У зв'язку з тим, що відповідач належним чином не виконує умови договору № 1144191225008 оренди майна з правом викупу від 25.12.2019 року, у орендаря утворилась заборгованість в розмірі 88692,00 грн. На підставі викладеного представник позивача просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати у розмірі 2481,00 грн.
Ухвалою від 01.02.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та надано відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у відповідності до ст. 274 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовну заяву відповідачу направлено рекомендованим листом, проте на адресу суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв'язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що 25.12.2019 року між ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 1144191225008 оренди майна з правом викуп.
Згідно умов даного договору, а саме пункту 1, в порядку та на умовах, визначених цим договором, орендодавець зобов'язується передати орендареві у строкове платне володіння та користування майно, що визначене у цьому договорі, з наступним переходом права власності на такий об'єкт оренди від орендодавця до орендаря на умовах, передбачених цим договором, а орендар зобов'язується прийняти об'єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом і у власність, а також сплачувати орендодавцеві орендну плату.
Згідно до п.п. 1.2, 1.3 визначено, що дані щодо Об'єкта оренди за цим Договором погоджуються сторонами у Додатку до цього Договору. Вартість об'єкта оренди за цим Договором визначається сторонами у Додатку до цього договору.
Відповідно до Додатку 1 до Договору оренди майна з правом викупу №1144191225008 від 25.12.2019 укладеного між ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» та ОСОБА_1 , за умовами якого позивач зобов'язався передати у строкове платне володіння та користування майно Smart/tel Samsung Galaxy А50 6/128GB Blue (SM-A505FZВQSEK) серійний номер 356648103665929 вартістю включно із ПДВ 21948,00 грн., що і є об'єктом оренди, строком на 12 місяці, із щомісячний платіж 1829,00 грн. з наступним переходом права власності відповідачу, а відповідач зобов'язувався прийняти у строкове володіння та користування, а згодом і у власність, та сплачувати орендну плату.
Згідно із п. 3.1 договору, орендодавець зобов'язується передати орендарю об'єкт оренди протягом 5-ти робочих днів з дати підписання договору.
Згідно із п. 3.2 договору, передача об'єкта оренди орендодавцем та приймання його орендарем здійснюється за актом приймання-передачі, за товарно-транспортною накладною або іншим документом, що підтверджує факт передачі об'єкта оренди у користування.
Згідно із п. 4.1 договору, строк оренди погоджується сторонами у додатках до цього договору, що є невід'ємною частиною і обчислюється з дати укладання цього договору.
Відповідно до Додатку 1 до Договору оренди майна з правом викупу №1144191225008 від 25.12.2019 укладеного між ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» та ОСОБА_1 , відповідно до якого сторони погодили графік здійснення щомісячних орендних платежів, мінімальний строк оренди, що складає 12 місяців, строк оренди майна з правом викупу - 12 місяців.
ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» виконало умови договору у повному обсязі, відповідно до умов договору надав орендареві у строкове платне володіння та користування майно об'єкт оренди, про що складено між сторонами відповідний акт №1144191225008 приймання-передачі товару від 25.12.2019 року, відповідно до п. 1 якого орендар об'єкт оренди прийняв.
Відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконує та не вносить орендні платежі, визначені п. 5.1 договору та графіку здійснення щомісячних платежів, внаслідок чого у орендаря утворилася заборгованість по сплаті орендних платежів, що складає суму в розмірі 88692,00 грн.
Відповідно до п. 8.4 договору за прострочення орендних платежів орендар зобов'язується сплатити на користь орендодавця штраф у сумі 75,00 грн. за кожен факт прострочення оплати орендних платежів, а також пеню в розмірі 3 % від суми простроченого платежу за кожний день такого прострочення, починаючи з другого дня прострочення, але не більше 50 % від загальної суми оренди за цим договором.
Згідно із п. 8.5 договору у разі нездійснення оплати орендарем орендної плати протягом 60 календарних днів з моменту останнього платежу або укладання договору, орендодавець має право в односторонньому порядку розірвати цей договір, повідомивши орендаря за 15 календарних днів до факту дати такого розірвання. У такому разі Орендар зобов'язується сплатити вже нараховану Орендну плату, додатково сплатити штраф у розмірі 50% від вартості Об'єкта оренди, визначеною відповідно до п. 1.3 цього Договору, та викупити Об'єкт оренди за ціною, визначеною відповідно до п.1.3. цього Договору, або повернути Об'єкт оренди.
Звертаючись у суд з даним позовом, ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» зазначив, що відповідач не сплатив своєчасно ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» грошові кошти для погашення заборгованості за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість згідно довідки про стан розрахунків та розмірі заборгованості орендаря - ОСОБА_1 за Договором оренди майна з правом викупу №1144191225008 в розмірі 88692,00 грн., яка складається із: 21948,00 грн. - сума прострочених орендних платежів, 66744,00 грн. - сума нарахованих штрафних санкцій.
Зазначений розрахунок стороною відповідача належними доказами спростовано не було, як і не було надано доказів належного виконання зобов'язань за договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до п. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України, виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що відповідач не виконує свої зобов'язання за договором належним чином, не здійснює платежів у рахунок погашення суми оренди, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання, та належних доказів на спростування обґрунтувань позовних вимог стороною відповідача суду надано не було, а відтак із відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором оренди майна з правом викупу №1144191225008 в розмірі 88692,00 грн., яка складається із: 21948,00 грн. - сума прострочених орендних платежів, 66744,00 грн. - сума нарахованих штрафних санкцій, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
В зв'язку з задоволенням позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДИНОК КОМФОРТУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 1144191225008 оренди майна з правом викупу від 25.12.2019 року задовольнити в повному обсязі, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2481,00 грн. відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 229, 258, 259, 263-266, 268, 273, 280-282, 289, 352, 354 ЦПК України, суд,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДИНОК КОМФОРТУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 1144191225008 оренди майна з правом викупу від 25.12.2019 року - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДИНОК КОМФОРТУ» суму заборгованості за Договором № 1144191225008 оренди майна з правом викупу від 25.12.2019 року в розмірі 88692,00 грн., яка складається із: 21948,00 грн. - сума прострочених орендних платежів, 66744,00 грн. - сума нарахованих штрафних санкцій.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДИНОК КОМФОРТУ» судовий збір в розмірі 2481,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Реквізити сторін:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДИНОК КОМФОРТУ»: м. Київ, вул. Цитадельна, 7, оф.2, код ЄДРПОУ 43170476.
ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
СУДДЯ Л.М.КОВАЛЬЧУК