Ухвала від 26.04.2023 по справі 364/238/23

Справа № 364/238/23

Провадження № 2/364/95/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження

26.04.2023, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , № тел. : НОМЕР_2 )

представниця позивача: Патківська Олена Валентинівна ( адвокат, діє на підставі ордера серії АІ № 1358545, свідоцтво серії КС № 5273/10, поштова адреса: АДРЕСА_2 , засоби зв'язку: № тел. НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , № тел.: НОМЕР_5 )

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

13.04.2023 представниця позивача звернулася до суду у позовному провадженні з позовом про розірвання шлюбу, в якому одночасно просить залишити дитину проживати з батьком.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя встановила, що така позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, про що 17.04.2023 постановила ухвалу.

21.04.2023 на усунення недоліків представниця позивача подала позовну заяву у новій редакції, зменшила розмір позовних вимог. В позові представниця позивача вказує, що 01.09.2018 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб, зареєстрований Володарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області актовий запис № 42. У шлюбі в подружжя ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 . Спільне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Дружина позивача тривалий час перебуває за кордоном та наміру повертатися до України не має. Фактично сім'я припинила своє існування. Подружжя разом не проживає та спільне господарство не ведуть, сімейно-шлюбних відносин не підтримують з листопада 2022 року. Зазначає, що поновлення шлюбно-сімейних відносин та збереження сім'ї є неможливим і позивач твердо бажає розірвати розірвати шлюб, просить термін на примирення не надавати.

Представниця позивача, посилаючись на викладені обставини та на ст.ст. 105, 110 СК України, просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 01.09.2018 Володарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про що складено відповідний актовий запис № 42.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України та вона підсудна Володарському районному суду Київської області відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. За ч. 1 п.1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Ст. 19 ч. 6 п. 4 ЦПК України визначає, що малозначними справами, зокрема є справи про розірвання шлюбу.

Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, не встановлено.

Таким чином, вважаю можливим провести розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням, але без виклику в судове засідання сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 28,184, 187, 274-279 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі № 364/238/23 провадження № 2/364/95/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні, без виклику сторін, в приміщенні Володарського районного суду Київської області на 23.05.2023 о 09:00 .

Роз'яснити, що відповідачка має право протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження подати: письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження; в той же період відзив на позовну заяву.

Позивач має право надати суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу - заперечення проти відзиву протягом п'яти днів з дня отримання відповідного процесуального документу.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам та представниці позивача. Одночасно відповідачці надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун

Попередній документ
110497003
Наступний документ
110497005
Інформація про рішення:
№ рішення: 110497004
№ справи: 364/238/23
Дата рішення: 26.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володарський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.04.2023)
Дата надходження: 13.04.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
23.05.2023 09:00 Володарський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРГУН ГАЛИНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
МОРГУН ГАЛИНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Бугера Валерія Сергіївна
позивач:
Бугера Олександр Юрійович
представник позивача:
Патківська Олена Валентинівна