Справа 362/2366/23
Провадження 3/362/1331/23
24.04.2023 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
16.04.2023 о 00.05 год ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснивши, що вони разом вживали алкогольні напої в цей день, виникла побутова сварка, лаялися один на одного, фізичної розправою не погрожував, насильство не застосовував, зараз примирилися.
Потерпіла ОСОБА_2 у суді повністю підтвердила показання свого чоловіка, пояснила, що також перебувала у стані алкогольного сп'яніння, була емоційна сварка, вона розізлилася і викликала поліцію, наговорила зайвого. Категорично вказала, що чоловік тільки нецензурно лаявся на неї, погроз фізичною розправою не висловлював.
Судом досліджено матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, який містить суть адміністративного правопорушення та кваліфікацію дій, протокол прийняття заяви та письмові пояснення потерпілої, форму оцінки ризиків.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що вина особи у вчиненні домашнього насильства відносно дружини, тобто умисних діях психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до ст. 23 КУпАП, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан останнього, характер вчиненого правопорушення та його наслідки, суд вважає за необхідне піддати особу стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 458999980313000106000010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).
Стягнути з ОСОБА_1 536 грн. 80 коп судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня набрання законної сили.
Суддя Сухарева О.В.