Справа № 362/1563/23
Провадження № 2-о/362/52/23
"26" квітня 2023 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.03.2023 року заяву залишено без руху та наданий строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків.
Як вбачається зі зворотнього поштового повідомлення, заявником було отимано вищезазначену ухвалу суду 20.04.2023 року, однак станом на 26.04.2023 року недоліки, зазначені в ухвалі, заявником не усунуті.
Таким чином, на момент постановлення даної ухвали, позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, тому, відповідно до до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вона вважається неподаною та повертається позивачу.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.185,258-260,353 ЦПК України,-
Заяву вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стати підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Киїського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя М.М. Ковбель