Судовий наказ від 25.04.2023 по справі 361/2248/23

cправа № 361/2248/23

провадження № 2-н/361/779/23,

25.04.2023

СУДОВИЙ НАКАЗ

25 квітня 2023 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Уют Сервіс» (місцезнаходження за адресою: вул. В'ячеслава Чорновола, буд. 9, нежиле приміщення 8, м. Бровари, Київська обл., 07400) про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 (рнокпп - НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 26 654, 47грн.

Із статті 526 ЦК України вбачається, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та Закону, а статтею 525 цього Кодексу передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 163, 168, 170 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Уют Сервіс», заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг, в розмірі 26 654 (двадцять шість тисяч шістсот п'ятдесят чотири) грн. 47 коп. (п/р № НОМЕР_2 , в АТ «ОТП БАНК», МФО 300528, код ЄДРПОУ 37893163).

2. Стягнути із ОСОБА_1 на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Уют Сервіс (р/р № НОМЕР_2 , в АТ «ОТП БАНК», МФО 300528, код ЄДРПОУ 37893163) судовий збір у розмірі 268, 40 грн.

3. Судовий наказ видати стягувачу.

Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Н.М. Петришин

Попередній документ
110496928
Наступний документ
110496930
Інформація про рішення:
№ рішення: 110496929
№ справи: 361/2248/23
Дата рішення: 25.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.07.2023)
Дата надходження: 23.03.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТРИШИН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПЕТРИШИН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
боржник:
Крамаренко Антон Сергійович
заявник:
ТОВ "Житло Уют Сервіс"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Житло Уют Сервіс"