Ухвала від 27.04.2023 по справі 580/1247/23

УХВАЛА

м. Черкаси

27 квітня 2023 року Справа № 580/1247/23

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Тимошенко В.П.,

розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника відповідача щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Східного міжрегіональне управління Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

21 лютого 2023 року у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Східного міжрегіональне управління Міністерства юстиції, в якому позивач просить:

1) визнати протиправним та скасувати наказ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №6504/к від 21.12.2022 про звільнення позивача;

2) поновити позивача на посаді завідувача сектору архівної роботи Управління організаційного забезпечення та документообігу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків);

3) стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 30.12.2022.

Підготовче засідання із розгляду даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 02 травня 2023 року.

26.04.2023 представник відповідача надіслав на адресу суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку просить забезпечити у Сумському окружному адміністративному суді або Зарічному районному суді м. Суми.

Під час вирішення поданого клопотання суд зазначає таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із частиною восьмою статті 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина дев'ята статті 195 КАС України).

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Зарічний районний суд м. Суми (вул. Академічна, буд. 13, м. Суми, 40030, inbox@zr.su.court.gov.ua).

Керуючись статтями 195, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі задовольнити.

Повідомити представників сторін, що підготовче засідання, призначене на 02 травня 2023 року о 10 год 00 хв., відбудеться в режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення підготовчого засідання, яке призначене на 02 травня 2023 року о 10 год 00 хв, у режимі відеоконференції.

Представнику Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків прибути для участі у підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 02 травня 2023 року о 10 год 00 хв у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (вул. Академічна, буд. 13, м. Суми, 40030, inbox@zr.su.court.gov.ua).

Копію ухвали надіслати Зарічному районному суду м. Суми та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО

Попередній документ
110496836
Наступний документ
110496838
Інформація про рішення:
№ рішення: 110496837
№ справи: 580/1247/23
Дата рішення: 27.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2025)
Дата надходження: 15.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
17.10.2023 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.11.2023 12:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.05.2024 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.05.2025 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАЛЕНТИНА ТИМОШЕНКО
ВАЛЕНТИНА ЯНКІВСЬКА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м. Харків)
заінтересована особа:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Член комісії з реорганізації (припинення) Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Богдан Панасенко
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м. Харків)
Член комісії з реорганізації (припинення) Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Богдан Панасенко
позивач (заявник):
Дзюбан Ольга Андріївна
представник відповідача:
ПАНАСЕНКО БОГДАН АНАТОЛІЙОВИЧ
представник заявника:
адвокат Кузьмінський Олексій Олександрович
представник скаржника:
Колотілова Наталя Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ