м. Черкаси
26 квітня 2023 року справа № 580/6481/22
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:
визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення позивачу розміру пенсії з 90% до 70% від грошового забезпечення згідно довідки ДУ «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області»;
- зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивача з 01.12.2019 у розмірі 90% сум грошового забезпечення, визначеного у довідці ДУ «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» від 16.05.2022 №33/44/1-Ш-2371/08-1637.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26.01.2023 позов задоволено повністю.
До суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні, у зв'язку з тим, що судом невірно вказано дату довідки №33/44/1-Ш-2371/08-1637, виданої ДУ «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області», а саме замість правильної дати « 16.05.2022», судом помилково зазначено дату « 16.05.2021».
Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.
В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що позивач отримав від ДУ «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» довідку про розмір грошового забезпечення від 16.05.2022 №33/44/1-Ш-2371/08-1637.
Відповідно до описової, мотивувальної та резолютивної частин рішення суду від 26.01.2023, зокрема судом вказано довідку ДУ «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» від 16.05.2021 №33/44/1-Ш-2371/08-1637.
Таким чином, суд приходить до висновку, що при виготовленні судового рішення невірно вказано дату довідки про розмір грошового забезпечення позивача, що є технічною опискою, яка підлягає виправленню.
За наведених обставин суд вважає за необхідне заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області задовольнити.
Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд -
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Виправити технічну описку у рішення суду від 26.01.2023 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, та вказати в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 26.01.2023 у справі №580/6481/22 довідку ДУ «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» від 16.05.2022 №33/44/1-Ш-2371/08-1637.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО