Справа № 560/6556/23
27 квітня 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС НАФТА-ГАЗ" в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС НАФТА-ГАЗ" до Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС НАФТА-ГАЗ" звернулося в суд з позовом до Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №71570358 від 13.04.2023р.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.04.2023 відкрито провадження в цій справі.
До суду надійшло клопотання, в якому позивач просить зупинити провадження у справі №560/6556/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №560/5560/23. Розгляд цього клопотання просить провести без його участі.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Оскільки учасники справи у судове засідання не прибули, розгляд справи №560/6556/23 проводився в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі частини 9 статті 205, частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши наявні в справі матеріали суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Предметом розгляду у справі №560/6556/23 є постанова про відкриття виконавчого провадження №71570358 від 13.04.2023, яка винесена щодо примусового виконання постанови №348459 від 22.02.2023 про стягнення штрафу в сумі 17000,00 грн, виданої Відділом державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті.
Водночас, ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.04.2023 відкрито провадження в адміністративній справі №560/5560/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС НАФТА-ГАЗ" до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №348459 від 22.02.2023.
З врахуванням наведеного, суд вважає неможливим розгляд адміністративної справи №560/6556/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №560/5560/23, оскільки в рамках вказаної справи вирішено питання щодо правомірності прийняття постанови №348459 від 22.02.2023, яка є виконавчим документом та на підставі якої було відкрито виконавче провадження №71570358, що є предметом спору у справі №560/6556/23.
Суд дійшов висновку, що вказані обставини свідчать про об'єктивну неможливість розгляду справи №560/6556/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №560/5560/23 та наявність підстав для зупинення провадження у справі №560/6556/23. Як наслідок, клопотання позивача слід задовольнити.
Керуючись статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС НАФТА-ГАЗ" про зупинення провадження у справі №560/6556/23 задовольнити.
Провадження у справі №560/6556/23 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №560/5560/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк