Справа № 289/524/22
Іменем України
24 квітня 2023 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Бучанського районного відділу № 1
філії Державної установи "Центр пробації"
у місті Києві та Київській області - ОСОБА_4 ,
засудженої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в смт Бородянці Бучанського району Київської області подання начальника Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки селища Пісківка Бородянського району Київської області, з середньою освітою, незаміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
За вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2022 року ОСОБА_5 була засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 була звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 були покладені такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Вислухавши пояснення представника Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , яка підтримала подання, пояснення засудженої ОСОБА_5 , яка просила звільнити її від покарання, дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який також просив подання задовольнити, суд вважає, що оскільки засуджена протягом іспитового строку виконувала покладені на неї обов'язки, адміністративних та кримінальних правопорушень не вчиняла, то засуджену необхідно звільнити від призначеного покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , засуджену за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2022 року за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі, від призначеного покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Головуючий-суддяОСОБА_6