Справа № 289/768/23
Номер провадження 2-сз/289/2/23
27.04.2023 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Кириленка О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
26.04.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення їй сплаченої суми судового збору у цивільній справі № 289/768/23. Свою вимогу мотивує тим, що ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 11.04.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі за її заявою, тому, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути сплачену суму судового збору.
Враховуючи, що нормами ЦПК України не передбачає повідомлення учасників справи для вирішення заяви про повернення судового збору, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 289/768/23, суд виходить з наступного.
07.04.2023 ОСОБА_1 подано до Радомишльського районного суду Житомирської області заяву про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Ухвалою від 11.04.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Шевченківського районного у місті Києві територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Як вбачається з квитанції № 32528798800006676164 від 07.04.2023 АТ «ТАСКОМБАНК» ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 536,80 грн.
Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».
П. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а відтак ОСОБА_1 слід повернути сплачений при подачі нею заяви судовий збір в сумі 536,80 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 133 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 536,80 грн., сплаченого згідно квитанції № 32528798800006676164 від 07.04.2023 АТ «ТАСКОМБАНК» при подачі заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Кириленко