Постанова від 26.04.2023 по справі 285/6099/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/6099/21

провадження № 1-кс/0285/431/23

26 квітня 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021062240000062 від 16.11.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 365-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у У провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №42021062240000062 від 16.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.365-2 КК України.

Згідно матеріалів провадження, службові особи ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПОСА « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПОСА « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за попередньою змовою між собою та державними реєстраторами, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно заволоділи земельними ділянками лісового фонду та сільськогосподарського призначення загальною площею понад 1725 га, чим спричинили тяжкі наслідки державним інтересам.

У ході розслідування встановлено, що упродовж 1995 року органами місцевого самоврядування Ємільчинського району у колективну власність колективних сільськогосподарських підприємств передано значну площу земельних ділянок для сільськогосподарського використання.

Зокрема, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_7 народних депутатів передано у власність колективному сільськогосподарському підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для сільськогосподарського використання земельні ділянки загальною площею 235,8 га на території Зеленицької сільської ради.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_8 народних депутатів передано у колективну власність приватно-колективному сільськогосподарському підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_9 » для сільськогосподарського використання земельні ділянки загальною площею 2198,9 га.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_10 від 15.09.1995 передано у колективну власність ІНФОРМАЦІЯ_11 для сільськогосподарського використання земельні ділянки загальною площею 2192,7 га.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_12 народних депутатів передано у колективну власність приватно-колективного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » земельні ділянки для сільськогосподарського використання загальною площею 2589,7 га.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_13 народних депутатів передано у колективну власність приватно-колективного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельні ділянки для сільськогосподарського використання загальною площею 2682,0 га.

В цей же період усі зазначені підприємства отримали державні акти про право колективної власності на земельні ділянки.

У подальшому у 2000 році КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перереєстровано у приватне сільськогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », КСП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » перереєстровано у приватно-орендну сільськогосподарську агрофірму « ІНФОРМАЦІЯ_4 », КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перереєстровано на сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КСП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » перереєстровано у приватно-орендне сільськогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 », КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перереєстровано у приватно-орендне сільськогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », приватно-колективне сільськогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » перереєстровано у приватно-орендне сільськогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Таким чином фактично припинено попередні юридичні особи та зареєстровано інші юридичні особи з одноособовими власниками.

У подальшому, у 2005 році розпорядженнями голови ІНФОРМАЦІЯ_15 визначено площу сільськогосподарських угідь зазначених колективних підприємств, що підлягає розпаюванню. Цими ж розпорядженнями припинено право колективної власності вказаних підприємств на непридатні для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та передано їх до земель запасу сільських рад.

Крім того, у грудні 2005 року погоджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення зовнішніх меж землекористування з виготовленням державних актів на право постійного користування землями лісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 ».

Розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_15 від 24.02.2006 №59 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » передано землі загальною площею 6392,4479 га із земель державної власності (земель запасу сільських рад).

ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » отримало держані акти на право постійного користування на вказані земельні ділянки, у тому числі на ті, які вилучені у вищевказаних суб'єктів господарювання. Проте прийняття нового Земельного кодексу України в 2001 році зумовило необхідність прийняття нових законів, що були логічним продовженням положень Земельного кодексу, а також приведення підзаконних актів у відповідність до положень останнього. У зв'язку з цим було затверджено нову форму державного акту. Відтак, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » мало старі державні акти які не містили унікального кадастрового номеру для кожної окремої земельної ділянки, як наслідок право постійного користування за лісогосподарським товариством на спірні земельні ділянки не зареєстровано.

Однак, оскільки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » виготовило на спірні земельні ділянки лісовпорядну документацію, то лісгосп набув право постійного користування земельними ділянками лісогосподарського призначення в силу п.5 Прикінцевих положень Лісового кодексу.

Крім того, відповідно до пункту 21 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 №2768-III передбачено, що з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні» землі колективних сільськогосподарських підприємств, що припинені (крім земельних ділянок, які на день набрання чинності зазначеним Законом перебували у приватній власності), вважаються власністю територіальних громад, на території яких вони розташовані. Зазначений Закон є підставою для державної реєстрації права комунальної власності на земельні ділянки, сформовані за рахунок земель, які в силу зазначеного Закону переходять до комунальної власності.

При цьому, вищенаведене положення Земельного кодексу України не містить уточнень щодо того, яким саме способом має бути припинено колективне сільськогосподарське підприємство для того, щоб його земельні ділянки вважались власністю територіальних громад - шляхом ліквідації та реорганізації.

З огляду на викладені положення законодавства земельні ділянки сільськогосподарського призначення мали перейти у комунальну власність відповідних територіальних громад.

Однак, службові особи ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПОСА « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПОСА « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зловживаючи своїм службовим становищем, керуючись корисливим мотивом, направленим на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки, достовірно знаючи, що колишні КПС припинені, а підприємства, директорами яких вони є, не являться правонаступниками КСП, із використанням документів, що не підтверджують набуття права власності на земельні ділянки, у різний час звернулись до державних реєстраторів ІНФОРМАЦІЯ_17 та ІНФОРМАЦІЯ_18 із заявами про проведення державної реєстрації права власності ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПОСА « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПОСА « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на земельні ділянки загальною площею 1725 га.

Державні реєстратори ІНФОРМАЦІЯ_19 ОСОБА_5 , Корнинської селищної ради, Житомирського району ОСОБА_6 , здійснили завідомо незаконну державну реєстрацію права приватної власності на земельні ділянки за приватними підприємствами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

За таких обставин, указані особи заволоділи чужим майном - земельними ділянками комунальної власності лісогосподарського призначення загальною площею 1171,1979 га вартістю 47 667 500 грн. та земельними ділянками комунальної власності сільськогосподарського призначення загальною площею 554,5912 га вартістю 22 571 600 грн. що згідно примітки 4 статті 185 Кримінального кодексу України є особливо великим розміром.

29.12.2022 та 30.12.2022 відповідно повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_20 ОСОБА_5 та державному реєстратору Корнинської селищної ради ОСОБА_6

29.03.2023 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191 КК України директору СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 та директору ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 .

До Звягельської окружної прокуратури надійшли матеріали щодо виконання доручення відповідно до яких до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні наступні особи:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , директор ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », використовує мобільні номери терміналу НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , уродженка:

АДРЕСА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , директор СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використовує мобільний номер терміналу НОМЕР_3 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , уродженка с. Горопаї Любарського району Житомирської області, зареєстрована та проживає за наступною адресою: АДРЕСА_4 , код ДРФО НОМЕР_4 , Державний реєстратор, використовує мобільний номер терміналу НОМЕР_5 .

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , уродженець м. Миколаїв, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_6 .

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , уродженця м. Київ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_7 .

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , уродженка м. Черкаси, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_8 .

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , уродженець м. Київ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_9 .

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , уродженець м. Київ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_9 .

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , уродженка м. Київ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_9 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_10 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , уродженець с. Корнин, Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_11 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , уродженка Червоноармійського району, Житомирської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_11 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_12 .

З метою доведення вини вищевказаних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, з'ясування усіх обставин вчинення злочину виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_32 » ( АДРЕСА_12 ) щодо вхідних і вихідних з'єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 у період з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2020 року по 00 годин 00 хвилин 31 січня 2022 року із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів.

До початку судового розгляду слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

За п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення. Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, як до часу вчинення злочину, в ході вчинення злочину та після його вчинення.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021062240000062 від 16.11.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 365-2 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області або за його письмовим дорученням старшому оперуповноваженому 3 відділу УКР ГУ СБУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому Звягельського РВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому Звягельського РВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_19 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_32 » ( АДРЕСА_12 ) і містять інформацію про вхідні та вихідні з'єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 у тому числі нульові з'єднання (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, за період з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2020 року по 00 годин 00 хвилин 31 січня 2022 року з подальшим вилученням даної інформації.

Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_32 » виготовити на електронному та паперовому носії копії документів, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали 14 діб з дня її винесення - до 10.05.2023 року, включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
110496286
Наступний документ
110496288
Інформація про рішення:
№ рішення: 110496287
№ справи: 285/6099/21
Дата рішення: 26.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.04.2023)
Результат розгляду: відмовлено у відкритті провадження
Дата надходження: 04.04.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.11.2021 10:20 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
24.11.2022 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
28.11.2022 15:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
28.11.2022 15:35 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
05.12.2022 10:20 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
29.12.2022 08:50 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
29.12.2022 09:20 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
29.12.2022 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
30.12.2022 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
03.01.2023 15:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
04.01.2023 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
05.01.2023 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
06.01.2023 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
13.01.2023 09:40 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
18.01.2023 14:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
25.01.2023 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
30.01.2023 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
30.01.2023 09:40 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
08.02.2023 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
22.02.2023 15:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
04.03.2023 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
23.03.2023 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
03.04.2023 10:50 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
03.04.2023 11:10 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
05.04.2023 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
05.04.2023 14:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
06.04.2023 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
06.04.2023 13:40 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.04.2023 10:10 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.04.2023 10:20 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
11.04.2023 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
13.04.2023 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
19.04.2023 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
26.04.2023 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
27.04.2023 09:20 Житомирський апеляційний суд
04.05.2023 09:30 Житомирський апеляційний суд
11.05.2023 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
15.05.2023 12:00 Житомирський апеляційний суд
23.05.2023 14:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
25.05.2023 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
26.05.2023 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
26.05.2023 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
30.05.2023 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
30.05.2023 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
31.05.2023 09:05 Житомирський апеляційний суд
05.06.2023 16:45 Житомирський апеляційний суд
12.06.2023 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
22.05.2024 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області