Справа № 296/652/23
2-о/296/43/23
Іменем України
25 квітня 2023 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., вирішуючи питання про внесення виправлень в рішенні у справі № 296/652/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),-
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від "30" січня 2023р. заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволено.
Проте при виготовленні повного тексту рішення, у резолютивній частині, помилково не вказано даних про прізвище, ім'я, по батькові дитини відносно якої встановлювався факт народження на тимчасово окупованій території.
За вказаних обставин слід викласти другий та третій абзаци резолютивної частини рішення від 30.01.2023р. в наступній редакції:
«Встановити факт того, що 02 серпня 2022 року о 12 год. 40 хв. в приміщенні Комунального некомерційного підприємства «Куп'янське територіальне медичне об'єднання» Куп'янської міської ради Харківської області, розташованого на території України у м. Куп'янськ Харківської області, громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , при перших пологах народила дитину жіночої статі ОСОБА_2 .
При реєстрації народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в органах державної реєстрації актів цивільного стану, у Книзі реєстрації народжень матір'ю дитини записати громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в с. Коробочкине Чугуївського району Харківської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а запис про батька дитини провести, відповідно до ч.1 ст.135 СК України, за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записати за її вказівкою.»
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в рішенні суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в резолютивній частині рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 30.01.2023р., виклавши абзаци другий та третій в наступній редакції:
«Встановити факт того, що 02 серпня 2022 року о 12 год. 40 хв. в приміщенні Комунального некомерційного підприємства «Куп'янське територіальне медичне об'єднання» Куп'янської міської ради Харківської області, розташованого на території України у м. Куп'янськ Харківської області, громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , при перших пологах народила дитину жіночої статі ОСОБА_2 .
При реєстрації народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в органах державної реєстрації актів цивільного стану, у Книзі реєстрації народжень матір'ю дитини записати громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в с. Коробочкине Чугуївського району Харківської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а запис про батька дитини провести, відповідно до ч.1 ст.135 СК України, за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записати за її вказівкою.»
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В. П. Маслак